Решение по делу № 4-228/2022 от 08.04.2022

29MS0070-01-2022-001145-62

Постановление № 4-228/2022

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 08 апреля 2022 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Софьина <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Софьина <ФИО2>, <ДАТА2>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> № 048461,

установил:

Софьин <ФИО>., зарегистрированный по адресу: г. Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа, ул. ул. 60 лет СССР, д.<НОМЕР>, кВ<НОМЕР>, являясь лицом, привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по постановлению мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 от 26 октября 2021 года с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 50 часов, совершил уклонение от отбывания обязательных работ, а именно в период с 16 февраля 2022 по 06 апреля 2022 года Софьин <ФИО>. к отбытию наказания не преступил, всячески уклонялся отбытия административного наказания.

В судебном заседании Софьин <ФИО>. пояснил, что с протоколом согласен, вину признает.

Изучив материалы административного дела, заслушав Софьина <ФИО>., мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу требований ст.31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

На основании постановления Мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 от 26 октября 2021 года № 4-<НОМЕР>/2021 Софьину <ФИО>. назначено наказание по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком 50 часов. Указанное постановление Софьиным <ФИО>. не обжаловано и вступило в законную силу 09 ноября 2021 года.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Софьина <ФИО>. возбуждено исполнительное производство № <НОМЕР>/21/29083-ИП от 18 ноября 2021 г. по предмету исполнения - обязательные работы 50 часов, с направлением для отбывания в МБУ «Чистый город».

С постановлением о возбуждении исполнительного производства и направлении для отбывания наказания Софьин <ФИО>. ознакомлен 16 февраля 2022 года, о чем имеется его подпись, а также предупреждён об ответственности за уклонение от отбывания наказания.

Согласно ответу начальника ОБДД МКУ «Чистый город» Прошутинского <ФИО>. по состоянию на 09 марта 2022 г. Софьин <ФИО>. для отбытия наказания в МКУ «Чистый город» не обращался.

С повторным постановлением о возбуждении исполнительного производства и направлении для отбывания наказания Софьин <ФИО>. ознакомлен 23 марта 2022 года, о чем имеется его подпись, а также предупреждён об ответственности за уклонение от отбывания наказания.

Согласно ответу начальника ОБДД МКУ «Чистый город» Прошутинского <ФИО>. по состоянию на 06 апреля 2022 г. Софьин <ФИО>. для отбытия наказания в МКУ «Чистый город» не обращался.

Статьей 32.13 ч.5 КоАП РФ установлено, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Согласно п. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Как следует из постановлений о возбуждении исполнительного производства и направлении для отбывания наказания Софьин <ФИО>. от 16.02.2022 г. и 23.03.2022 г., ответов начальника ОБДД МКУ «Чистый город» Прошутинского <ФИО>. от 09.03.2022 г. и 23.03.2022 г., объяснений Софьина <ФИО>., допустил не выход на обязательные работы в период с 16 февраля 2022 г. по 06 апреля 2022 г. уважительности причин невыхода на работу в судебное заседание не представлено.

Вина Софьина <ФИО>. так же подтверждается письменными материалами дела: протоколом № 55/22/29083-АП от 08 апреля 2022 г. составленном в присутствии Софьина <ФИО>. с разъяснением ему прав и обязанностей, в котором он указал, что «К отбытию наказания не приступал, потому что нет времени»; постановлением о возбуждении исполнительного производства №<НОМЕР>/21/29083-ИП от 18.11.2021 г.; постановлением мирового судьи № 4-<НОМЕР>/2022 от 26 октября 2021 г.; предупреждениями Софьина <ФИО>. от 16.02.2022 г. и от 23.03.2022 г.; ответами начальника ОБДД МКУ «Чистый город» Прошутинского <ФИО>. от 09.03.2022 г. и 23.03.2022 г.; объяснениями Софьина <ФИО>. от 08.04.2022 г.

Мировой судья, исследованные в судебном заседании доказательства, оценивает их в совокупности, они являются достаточными и допустимыми.

Деяние, совершенное Софьиным <ФИО>., выразившееся в неоднократном невыходе на обязательные работы, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Софьин <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировым судьей признается признание им своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Согласно представленной справке УМВД России по НАО, Софьин <ФИО>. не привлекался к административной ответственности.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Софьиным <ФИО>., административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, для предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания Софьиным <ФИО>. не установлено.

Административному задержанию Софьин <ФИО>. не подвергался.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Софьина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 часов 00 минут 08 апреля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии данного постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                              О.С. Коновалова