Определение по делу № 2-4970/2013 ~ М-5031/2013 от 12.11.2013

Дело № 2 –4979\13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

04 декабря 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Г.И. Лазовской,

с участием представителя ответчика Государственного учреждения «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» Юршевич Р.В., действующей на основании доверенности от 24.12.2012 г.,

прокурора Филипповой Л.Я.,

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах инвалида 2 группы Черевко к Государственному учреждению «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» об обеспечении техническими средствами реабилитации,

У С Т А Н О В И Л:

Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах инвалида 2 группы Черевко Л.Н. к Государственному учреждению «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о признании бездействий ГУ «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» по не обеспечению техническими средствами реабилитации, незаконными и нарушающими права последнего, а также об обязывании ответчика обеспечить Черевко Л.Н. телевизором с телетекстом для приема программ со скрытыми субтитрами, телефонным устройством с текстовым выходом (л.д.2-4).

Истец Черевко Л.Н., будучи извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, ранее представив в материалы дела заявление об отказе от исковых требований об обеспечении ее средствами реабилитации в виде телевизора с телетекстом для приема программ со скрытыми субтитрами, телефонным устройством с текстовым выходом, заявлений прокурору об обращении в ее интересах в суд не писала, просит производство по делу прекратить ( л.д.24)

Представитель процессуального истца-Ачинского межрайпрокурора Филиппова Л.Я. поддержала позицию материального истца Черевко Л.Н.

Представитель ответчика по доверенности Юршевич Р.В. против прекращения производства по делу не возражала.

Суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-4970\13 по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах инвалида 2 группы Черевко к Государственному учреждению «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» об обеспечении техническими средствами реабилитации, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.И. Лазовская