Определение по делу № 2-832/2016 ~ М-822/2016 от 06.10.2016

дело №2-832/2016                                             КОПИЯ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием заявителя Кеяну Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по заявлению Кеяну Евгения Андреевича о рассрочке исполнения решения суда,

у с т а н о в и л:

Кеяну Е.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки в исполнении решения по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты> руб. в пользу взыскателя ООО <данные изъяты>

Заявитель Кеяну Е.А. в судебном заседании от заявленных требований о предоставлении рассрочки в исполнении решения по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты> руб. в пользу взыскателя ООО <данные изъяты> отказался в полном объеме.

Третье лицо Отдел судебных приставов по г.Кизелу и г.Александровску УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Третье лицо ООО <данные изъяты> извещался по указанному в исполнительных документах адресу места нахождения, однако судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела и иные документы возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом заявителю разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе от заявленных требований прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░