Определение по делу № 2-2932/2018 ~ М-2591/2018 от 13.07.2018

Дело № 2-2932/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    10 августа 2018 года    г. Ачинск Красноярского края,

        ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

с участием ст. помощника Ачинского межрайонного прокурора Чиханчиной Е.Ю.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах малолетнего Ф.И,О. к МКДОУ «Причулымский детский сад» о признании недействительным пункта договора,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонный прокурор в интересах малолетнего Ф.И,О. обратился в суд с иском к МКДОУ «Причулымский детский сад» о признании недействительным пункта 3.1.3 договора от 05.06.2014, заключенного с Колдоркиной Н.С. в части, предусматривающей отчисление ребенка из учреждения по медицинскому заключению о состоянии здоровья ребенка, препятствующему его дальнейшему пребыванию в учреждении (л.д.2-5).

В судебном заседании ст. помощник Ачинского межрайонного прокурора Чиханчина Е.Ю. представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением МКДОУ «Причулымский детский сад» требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны (л.д.15).

Представитель ответчика МКДОУ «Причулымский детский сад» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.14), ходатайств не представил.

Третье лицо Колдоркина Н.С. в судебное заседание также не явилась, извещена путем направления судебного уведомления почтовой корреспонденцией по месту жительства (л.д.14), ранее представила ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, требования поддержала (л.д.13).

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ процессуального истца Ачинского межрайонного прокурора от заявленных исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов материального истца и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ процессуальному истцу разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-2932/2018 по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах малолетнего Ф.И,О. к МКДОУ «Причулымский детский сад» о признании недействительным пункта договора, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                 А.В. Попов