Решение по делу № 2-48/2018 (2-695/2017;) ~ М-743/2017 от 20.12.2017

Дело № 2-48/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алагир      31 января 2018 года

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего по делу судьи Томаева К.П.,

при секретаре Макеевой О.А.,

с участием помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания ФИО1, действующего в интересах ФИО2,

истца – ФИО2,

представителя ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Кавказская тоннелестроительная компания» - ФИО3, действующего на основании постоянной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РСО-Алания в интересах ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Кавказская тоннелестроительная компания» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> РСО-Алания в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Кавказская тоннелестроительная компания» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 184 945,14 рублей в пользу ФИО2

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО1 заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности сменного механика в ООО «Кавказская тоннелестроительная компания», у которого перед ФИО2 образовалась задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за апрель 2015 г. – 41 540 рублей; май 2015 г. – 37 112 рублей; июнь 2015 г. – 42 390 рублей; июль 2015 г. – 37 533 рублей; сентябрь 2015 г. – 53 398 рублей; октябрь 2015 г. – 48 611 рублей; ноябрь 2015 г. – 139 533 рублей; декабрь 2015 г. – 40 005 рублей; задолженность в виде расчетных средств, положенных работнику при увольнении в размере 20 844 рублей. Всего – 460 966 рублей. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Алагирского судебного района требования прокурора о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы с ООО «Кавказская тоннелестроительная компания» в пользу ФИО2 удовлетворены. В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем срока выплаты заработной платы работнику положена денежная компенсация в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выплачена задолженность по заработной плате за апрель, май, июнь, июль, сентябрь 2015 года в сумме 198 169,89 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выплачена задолженность по заработной плате за сентябрь и октябрь 2015 года в размере 18 222,95 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования ЦБ РФ равна ключевой ставке ЦБ РФ. Таким образом, размер причитающейся денежной компенсации для заработной платы за апрель, май, июнь, июль, сентябрь 2015 года составляет 80 381,74 рублей; за сентябрь, октябрь 2015 года составляет 17 689,21 рублей; за октябрь (остаток), ноябрь, декабрь 2015 года, расчетные – 86 874,19 рублей. Общая сумма причитающейся компенсации ФИО2 составляет 184 945,14 рублей, что подтверждается отчетом аудиторской фирмы ООО «Аудит+». Просил иск удовлетворить.Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования прокурора, поданные в суд в его интересах и доводы, изложенные в нем, поддержал полностью. Просил взыскать с ООО «Кавказская тоннелестроительная компания» в его пользу денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 184 945,14 рублей.Представитель ответчика ООО «Кавказская тоннелестроительная компания» - ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.Суд, выслушав помощника прокурора <адрес> РСО-Алания, истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Суд считает, что признание ответчиком иска подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, исковые требования прокурора <адрес> РСО-Алания в интересах ФИО2 подлежат удовлетворению. В связи с тем, что в соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, то согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ - государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным Бюджетным законодательством Российской Федерации.Суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в бюджет района размере 4 898,90 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Исковые требования прокурора <адрес> РСО-Алания в интересах ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Кавказская тоннелестроительная компания» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы - удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кавказская тоннелестроительная компания», юридический адрес: РСО-Алания, <адрес>, в пользу ФИО2, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 184 945 (сто восемьдесят четыре тысячи девятьсот сорок пять) рублей 14 (четырнадцать) копеек.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кавказская тоннелестроительная компания» государственную пошлину в размере 4 898 (четыре тысячи восемьсот девяносто восемь) рублей 90 (девяносто) копеек, которая подлежит уплате в ГРКЦ Национальный банк РСО-Алания <адрес> КПП 150501001, ИНН 1505005443, расчетный счет 40№, БИК 049033001, КБК 18№, лицевой счет 04103002920, получатель Управление федерального Казначейства МФ РФ по РСО-Алания (Финансовое управление администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания).Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Томаев К.П.