Решение по делу № 2-3500/2011 ~ М-2450/2011 от 20.05.2011

Дело №2-3500\11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2011 года        г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе

Председательствующего судьи Булатовой Е.Е.

При секретаре Рощиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об обязании заключения договоров приватизации жилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об обязании заключения договоров приватизации жилых помещений №,119, 67 «б», расположенных по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дне слушания дела, заявлений и ходатайств об отложении слушания дела в суд не предоставляли.

Представитель ответчика Департамента муниципального имущества администрации Волгограда в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне слушания дела, возражений не представил.

Представитель третьего лица <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне слушания дела, возражений не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны дважды не явились в судебные заседания, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о разбирательстве заявления в их отсутствие суд не просили.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об обязании заключения договоров приватизации жилых помещений подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об обязании заключения договоров приватизации жилых помещений оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Федеральный судья:                              Е.Е. Булатова