Решение по делу № 5-88/2022 от 09.03.2022

Дело № 5-88/2022

УИД <НОМЕР> 29MS0067-01-2022-000266-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                                 9 марта 2022 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

(Архангельская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.28.1 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<НОМЕР>; юридический адрес: <АДРЕС>

изучив материалы дела,

установил:

<ДАТА2> около <ДАТА>. на <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» допустило транспортировку (перевозку) древесины (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) объемом <ОБЕЗЛИЧЕНО> посредством автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) г.р.з. <НОМЕР> с прицепом г.р.з. <НОМЕР> с нарушением ст. 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации, п.п. 3, 4, 5, 6 Правил заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> 1696, а именно в сопроводительном документе не были указаны местонахождение собственника, грузоотправителя, перевозчика, грузополучателя.

            Деяние подлежит квалификации по ст. 8.28.1 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

            Дело рассматривается без участия законного представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>».  

Событие административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом; протоколом осмотра места происшествия с фотоматериалом; письменным объяснением Кузакова И.К.; СТС; путевым листом; транспортной накладной; сопроводительным документом; сведениями из ЕРСМП; договором поставки; письменным объяснением Долгощелова Д.М.; Уставом <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; письменным объяснением <ФИО2>; должностной инструкцией ответственного за перевозку лесоматериалов; приказом о приеме работника на работу в отношении <ФИО2>   

Согласно ст. 50.4 ч. 1 ЛК РФ транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины и продукции ее переработки, указанных в ч. 1 ст. 50.1 настоящего Кодекса, любым видом транспорта допускается после формирования в государственном лесном реестре или с помощью специализированного программного обеспечения в соответствии с ч. 4 ст. 93.5 настоящего Кодекса электронного сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, реквизиты сделок с древесиной (в случае, если совершались сделки с древесиной), а также о номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом).

Согласно п.п. 3, 4, 5, 6 Правил заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины в сопроводительном документе должны быть указаны местонахождение собственника, грузоотправителя, перевозчика, грузополучателя.

            Оценив доказательства, нахожу вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.28.1 ч. 5 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

            Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, принятие мер к недопущению повторных нарушений.

При назначении наказания также учитываю характер административного правонарушения, финансовое положение юридического лица и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно при назначении наказания в виде административного штрафа, с применением положений ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 настоящего Кодекса и без конфискации.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.28.1 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с применением ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 настоящего Кодекса назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двухсот пятидесяти тысяч рублей без конфискации.

Наименование получателя штрафа: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000012400, корр./сч. 40102810045370000016, ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 11656000, КБК 43511601083010281140, УИН 0210237100000000024329545.

Предложить представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области квитанцию об уплате административного штрафа.

            Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок (шестьдесят дней с момента вступления постановления в законную силу или по истечении срока отсрочки, рассрочки уплаты административного штрафа) может повлечь последствия, предусмотренные ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

            Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Холмогорском районном суде <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                                                     М.Н. Думин