Определение по делу № 2-3233/2021 ~ М-2945/2021 от 25.08.2021

                                                                                                                                    №2-3233/2021

24RS0002-01-2021-005803-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2021 года                                                                        г. Ачинск Красноярский край,

                                                                                                             ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

при секретаре Шлушните С.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению    Середа Александра Ивановича к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ачинске Красноярского края о включении периода прохождения военной службы по призыву в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Середа А.И. обратился в суд к ГУ УПФР в <адрес> края с иском о включении периода прохождения военной службы по призыву в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости (л.д.4-5).

      Истец Середа А.И., а также его представитель адвокат Фунтусов А.В., действующий на основании удостоверения адвоката и ордера, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела на 11-30 час. ДД.ММ.ГГГГг. и 14-00 ДД.ММ.ГГГГг., в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> края, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном отзыве против удовлетворения предъявленных требований возражает.

В силу ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Таким образом, учитывая, что истец дважды не явился по вызову в суд, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Середа А. И. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> края оставить без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Учитывая, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, суд считает необходимым возвратить Середа А.И. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 300 рублей по чеку-ордеру от 18.08.2021г.

             На основании изложенного руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Исковое заявление Середа Александра Ивановича к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ачинске Красноярского края о включении периода прохождения военной службы по призыву в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.

УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИНФС России № 4 по Красноярскому краю) произвести Середа Александру Ивановичу возврат государственной пошлины, уплаченной согласно чек-ордера от 18.08.2021 года на сумму 300 рублей.

             Судья                                                                                                 Е.В. Большевых