Решение по делу № 2-829/2015 ~ М-769/2015 от 07.08.2015

Дело №2-829-2015          КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Петровой Н.С., при секретаре Уточкиной Н.В., с участием представителя администрации Александровского городского поселения Берестовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края дело по иску администрации Александровского городского поселения к Киршиной Светлане Владимировне, Киршиной Наталье Владимировне, Щербаковой Ирине Валерьевне, Щербаковой Любовь Витальевне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Александровского городского поселения обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что Киршина С.В. являлась нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. В комнате зарегистрированы её дети - Киршина Н.В., Щербакова И.В. и Щербакова Л.М. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчики в комнате фактически не проживают, дом снесен в ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики обязались сняться с регистрационного учёта и передать указанное жилое помещение в собственность истца в связи с предоставлением субсидии на приобретение благоустроенного жилья на условиях муниципального проекта «Достойное жилье» после приобретения в собственность жилого помещения на предоставленную субсидию. В рамках проекта Киршина С.В. приобрела ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес>, которое находится в долевой собственности ответчиков. Ответчики не желают в заявительном порядке сняться с регистрационного учёта из спорного жилого помещения, поэтому администрация просит признать Киришину С.В., Киршину Н.В., Щербакову И.В. и Щербакову Л.М. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Берестова О.Н., действующая по доверенности, исковые требования не поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, будучи извещёнными о рассмотрении дела, ходатайств об отложении судебного заседания ввиду невозможности явки в суд, возражений по иску не представили. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель органа опеки и попечительства - территориального управления Министерства социального развития по Александровскому и Кизеловскому муниципальным района - в судебное заседание не явился. Извещены о судебном заседании надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.11 ГК РФ суд в соответствии с подведомственностью дел, установленной гражданским законодательством, осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В силу положений ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Из содержания ч. 1 ст. 60 ЖК РФ следует, что сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

В силу положений ст. 83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Судом установлено, что Киршина С.В., являясь нанимателем жилого помещения по договору социального найма по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обязалась в связи с предоставлением ей субсидии в рамках регионального проекта «Достойное жильё» сдать занимаемое жилое помещение по указанному адресу и сняться с регистрационного учёта из ранее занимаемого жилого помещения.

Дом по <адрес> снесен в ДД.ММ.ГГГГ. На основании жилищного сертификата №, выданного администрацией Александровского городского поселения ДД.ММ.ГГГГ, Киршиной С.В. и членам её семьи предоставлена субсидия на приобретение жилого помещения в рамках проекта «Достойное жилье».

Ответчики указанным сертификатом воспользовались, о чём свидетельствует заключенный ответчиками ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи жилого дома по <адрес>, оплата по которому произведена на основании жилищного сертификата. Ответчикам принадлежит на праве общей долевой собственности указанный дом, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными ДД.ММ.ГГГГ

По сведениям отделения УФМС России по Пермскому краю в гор.Александровске Киршина Н.В., Киршина С.В., Щербакова Л.В. и Щербакова И.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресными справками от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ответчики принятые на себя обязательства выполнили, с регистрационного учёта из ранее занимаемого жилого помещения снялись и зарегистрировались по фактическому месту жительства в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1993 г., что свидетельствует о расторжении договора социального найма жилого помещения. Учитывая данное обстоятельство, права и законные интересы истца нельзя признать нарушенными и подлежащими защите в судебном порядке, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации Александровского городского поселения к Киршиной Светлане Владимировне, Киршиной Наталье Владимировне, Щербаковой Ирине Витальевне, Щербаковой Любови Витальевне о признании утратившими право пользования жилым помещением - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись     Н.С. Петрова

Копия верна.

Судья:        Н.С. Петрова