Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-6913/2014 от 19.06.2014

№ 4г/1-6815

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2014 года г. Москва

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Е., действующего в интересах МОО «Общественный контроль», поступившей в Московский городской суд 19.06.2014 г., на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 04.02.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.04.2014 г. по гражданскому делу по иску МОО «Общественный контроль» в интересах Тамошиной Р.И., Тамошина Ю.И., Тамошина А.Ю., Степановой Е.Ю. к ОАО «ДЕЗ района Черемушки ЮЗАО г. Москвы» об обязании восстановить работу вентиляции, взыскании денежных средств, ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

у с т а н о в и л:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Кассационная жалоба подана и подписана от имени Е., который действует в интересах МОО «Общественный контроль», однако доверенность, удостоверяющая полномочия Е. с правом обжалования судебных постановлений от имени МОО «Общественный контроль» к настоящей жалобе не приложена.

В силу с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу Е.., действующего в интересах МОО «Общественный контроль», на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 04.02.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.04.2014 г. по гражданскому делу по иску МОО «Общественный контроль» в интересах Тамошиной Р.И., Тамошина Ю.И., Тамошина А.Ю., Степановой Е.Ю. к ОАО «ДЕЗ района Черемушки ЮЗАО г. Москвы» об обязании восстановить работу вентиляции, взыскании денежных средств, ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко