Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-3885/2022 от 03.10.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть объявлена  18 октября 2022 года.

Постановление в окончательной форме вынесено 18 октября 2022 года

18 октября 2022 года судья Чертановского районного суда адрес Бадова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-3885/2022 об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Основной Элемент», ОГРН 1157746342511, ИНН 772601001, зарегистрированного по адресу: адрес

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушение, в рамках производства по делу об административном правоотношение, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в адрес ООО «Основной Элемент» на основании ст. 26.10 КоАП РФ направлено определение об истребовании сведений от 20.07.2022г., в соответствии с которым юридическому лицу надлежит в трехдневный срок со дня его получения предоставить в МАДИ сведения о водителе, управлявшим транспортным средством с регистрационный знак ТС, его данные и копии документов. Истребуемые сведения в установленные ст. 26.10 КоАП РФ сроки не представлены, в связи с чем 31.07.2022г. в 00.00 час. по адресу: адрес, Москва, 117587, совершено административное правонарушение, выраженное в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, за что ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Защитник в судебное заседание явился, вину не признал. Пояснил, что запрошенные документы были представлены 05.09.2022г., после выхода из отпуска генерального директора. В штатном расписании юрист отсутствует, бухгалтер ситуацией не владеет. Распределения обязанности в связи с нахождением генерального директора в отпуске не было. После предоставления документов материал в отношении водителя был составлен. Письмо о невозможности предоставления ответа на запрос в адрес МАДИ не направлялось. Просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Исследовав материал по делу об административном правонарушении, заслушав защитника, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от двух тысяч до сумма прописью либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт совершения адрес административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность в нем подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 3/22/67000-АП от 19.01.2022 г. с описанием времени, места и события административного правонарушения; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела; иными доказательствами.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, не опровергнуты в судебном заседании доказательствами стороны привлекаемого к административной ответственности лица.

Таким образом, установлено, что ООО «Основной элемент» в установленный срок до 31.07.2022г. не предоставило информацию и документы, истребованные МАДИ определением от 20.07.2022г.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены, привлекаемое к административной ответственности лицо надлежащим образом извещалось органом, в производстве которого находилось административное дело, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Таким образом, установлено, что ООО «Основной Элемент» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы защитника о том, что не доказан умысел на совершение административного правонарушения, поскольку ответ Обществом был дан, - отклоняются.

В случае невозможности предоставления указанных сведений в трехдневный срок ООО «Основной Элемент» необходимо было уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее данное определение, с указанием причин непредставления.

Однако в срок 31 июля 2022 года письменный ответ с причиной непредставления сведений, административному органу не поступил.

Довод защитника о том, что не имелось возможности направить в МАДИ истребованные сведения, поскольку генеральный директор находился в отпуске, не может служить основанием освобождения Общества от административной ответственности, поскольку ООО "Основной Элемент" является юридическим лицом препятствий у которого направить в МАДИ иное лицо наделенное соответствующими полномочиями не имелось.

Иные доводы защитника направлены на иное толкование норм права, на иную оценку доказательств и не могут служить основанием для прекращения производства по делу.

При назначении ООО «Основной Элемент» административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как разъяснено в абз. 3 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Применение ст. 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда. Малозначительность правонарушения является оценочной категорией, требующей установления фактических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения спора по существу.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем, отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.

Совершенное Обществом правонарушение посягает на институты государственной власти в виде реализации должностным лицом, действующим от имени и в интересах государства, предоставленных ему законодательством полномочий, что свидетельствует о наличии существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

При таких обстоятельствах с учетом характера противоправного деяния оснований для признания его малозначительным и освобождения ООО "Основной Элемент" от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

В случае невозможности уплаты административного штрафа ООО "Основной Элемент" с учетом финансового положения, не лишено возможности обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением в порядке ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей порядок предоставления отсрочки и рассрочки уплаты административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Основной Элемент» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с перечислением на расчетный счет: ИНН 7707821043, КПП 770701001, УФК по адрес (МАДИ, л.с: 04732224150), банк получателя ГУ Банка России по адрес Москвы, БИК: 044525988, расчетный счет: 40102810545370000003, к/с 03100643000000017300, ОКТМО: 45382000, КБК: 78211601112010000140, УИН 0356043010000000000101433.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья: