Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 06.05.2013 по делу № 4г-4328/2013 от 23.04.2013

                                                                                                                                      4г/2-4328/13

Кассационное определение

в порядке главы 41 ГПК РФ

06 мая 2013 года        город Москва

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО КБ «БФГ-Кредит», подписанной его представителем Шелковкиной Т. В., поступившей в суд кассационной инстанции 22 апреля 2013 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 16 августа 2012 года  и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 января 2013 года по гражданскому делу по иску Ермоловича М.В. к ООО «Хоумэстейт», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в городе Москве, Ивлеву  А.В. (третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ООО КБ «БФГ-Кредит», Мещанский  районный отдел судебных приставов УФССП по городу Москве) о признании торгов и договора купли-продажи недвижимого имущества недействительными,

установил:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Данная кассационная жалоба подписана Шелковкиной Т.В. от имени третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО КБ «БФГ-Кредит», в качестве его представителя, однако, приложенная к настоящей кассационной жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ «░░░-░░░░░░»,  ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2012 ░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░  ░.░. (░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ «░░░-░░░░░░», ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░