Постановление по делу № 1-307/2015 от 19.02.2015

дело № 1-307/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан                                                                                                   13 апреля 2015 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи       Никифоровой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана                 Кандрашовой Т.А.,

потерпевшего          ФИО10,

представителя потерпевшего       ФИО5,

подсудимых           Кауракова Н.Д.,

          Кузнецова А.Н.,      

защитников - адвокатов                                                        Чуприна И.И.,

Тенятникова В.Н.,

при секретаре         Филипповой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кауракова Н.Д., родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. В ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Каураков Н.Д. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью с применением предметов, используемых в качестве оружия, угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества.

Из содержания предъявленного ему обвинения следует, что в период с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Каураков Н.Д., находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в южном направлении от <адрес>, имея умысел на причинение вреда здоровью, на почве сложившихся личных неприязненных отношений из-за того, что ФИО10 грубо разговаривал с его знакомой -продавцом магазина «Разгуляй», с целью причинения вреда здоровью, нанес ФИО10 один удар кулаком в лицо и потребовал, чтобы ФИО10 сел в автомобиль. ФИО10, опасаясь, что Каураков Н.Д. вновь ударит его, сел в салон автомобиля «Nissan March», г/№ регион.

Когда автомобиль тронулся с места и поехал, ФИО10, желая скрыться от Кауракова Н.Д. и сидящего в том же автомобиле ФИО9, открыл дверь автомобиля, выпрыгнул на дорогу и стал убегать. Каураков Н.Д. догнал ФИО10 на участке местности, расположенном в 4 метрах в северном направлении от <адрес>, и в период с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение вреда здоровью, нанес ему один удар рукой по голове. От удара ФИО10 упал на землю.

После чего, Каураков Н.Д. и ФИО9 посадили ФИО10 в принадлежащий Кауракову Н.Д. автомобиль «Nissan March» № регион, и отвезли на участок местности, расположенный в 1 км. в северо - восточном направлении от <адрес>, где в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью, Каураков Н.Д. нанес ФИО10 множественные удары руками и ногами по голове и телу. После чего взял из автомобиля деревянную биту, используя её в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанес несколько ударов по различным частям тела ФИО10 При этом, высказывая в адрес ФИО10 слова угрозы: «Я тебя убью, утоплю!». ФИО9 также нанес ФИО10 два удара рукой по лицу.

Принимая во внимание агрессивность Кауракова Н.Д., алкогольное опьянение, физическое превосходство и то, что он, высказывал слова угрозы в адрес ФИО10, наносил ему удару деревянной битой, руками и ногами по жизненно важным частям тела, все слова и действия Кауракова Н.Д., ФИО10 воспринял как реальную угрозу своей жизни и здоровью.

Затем Каураков Н.Д., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение вреда здоровью, совместно с ФИО9 посадили ФИО10 в вышеуказанный автомобиль и отвезли к дому № по <адрес>. Затем Каураков Н.Д. и ФИО9 отвели ФИО10 в подвальное помещение вышеуказанного дома, где Каураков Н.Д., в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, нанес последнему множественные удары рукой по голове.

В результате преступных действий Кауракова Н.Д. ФИО10 причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, гематом в пароорбитальных областях, кровоподтеков в области лица, ссадины в лобной области слева, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. Кровоподтеков на передней поверхности грудной клетки, кровоподтека на задней поверхности грудной клетки в межлопаточной области, не причинившие вреда здоровью

Кроме того, в период с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Каураков Н.Д., находясь в подвальном помещении <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя открыто, осознавая, что его действия очевидны для ФИО9, вытащил из кармана жилета, одетого на ФИО10, который в это время находился в бессознательном состоянии, сотовый телефон «Keneksi S2» с картой памяти «ADATA micro SDHC 8 Gb» общей стоимостью 421 рубль 80 копеек, и, удерживая при себе похищенное имущество, скрылся с места происшествия и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО10 имущественный ущерб в размере 421 рубль 80 копеек.

Органом предварительного расследования действия Кауракова Н.Д. квалифицированы по п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ как совершение умышленного причинения легкого вреда здоровью с применением предметов, используемых в качестве оружия, по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по ч. 1 ст. 161 как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании государственный обвинитель Кандрашова Т.А. переквалифицировала действия Кауракова Н.Д. с п.В ч.2 ст.115 УК РФ на ч.1 ст.115 УК РФ. В остальной части обвинения изменений оно не претерпело.

Потерпевший ФИО10 заявил суду ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с Каураковым Н.Д., поскольку вред ему заглажен, претензий к Кауракову Н.Д. он не имеет, они примирились. Его представитель ФИО5 поддержал позицию потерпевшего.

Подсудимый Каураков Н.Д. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Суду пояснил, что вред потерпевшему загладил, выплатил ему в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей, перед ним извинился.

Защитник - адвокат Тенятников В.Н. поддержал заявленное ходатайство, поскольку имеются все основания для прекращения уголовного дела, подсудимый не судим, совершил впервые преступления средней и небольшой тяжести, вред потерпевшему загладил.

Государственный обвинитель Кандрашова Т.А. не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ выполнены.

Выслушав мнения сторон, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Каураков Н.Д. не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, вред потерпевшему загладил, передав ему в счет возмещения морального вреда 20 000 рублей, извинения принес.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении Кауракова Н.Д. за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кауракова Н.Д., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 119, ч.1 ст.161 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Кауракову Н.Д. в виде подписки невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                     Л.А. Никифорова