Определение по делу № 2-98/2020 (2-4471/2019;) ~ М-4023/2019 от 18.11.2019

                                                                                                                       Дело №2-98/2020

24RS0002-01-2019-005593-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2020 года                                                                                                г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Шабаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Трикман Т. Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

         ПАО «Росбанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Трикман Т.Н. о взыскании долга по кредитному договору №CCSZSZ366035 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 757 216,75 рублей, госпошлины в сумме 10 772, 17 рублей. Исковые требования мотивирует тем, что 04.09.2017г. между ОАО АКБ «Росбанк» (с 25.01.2015г. наименование переименовано на ПАО Росбанк) и Трикман Н.В. был заключен вышеуказанный кредитный договор на сумму 1 000 000 рублей под 18% годовых сроком до 04.09.2020г. 04.09.2017г. заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору с установлением процентов 13% годовых. За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. Дата выхода Заемщика на просрочку 04.09.2018г., в связи с чем образовалась задолженность за период с 04.09.2018г. по 12.06.2019г.: сумма основного долга 711 358,49 руб., проценты- 45 858, 26 руб., всего 757 216, 75 руб. 03.09.2018г. заемщик Трикман Н.В. умер. Наследником является его супруга Трикман Т.Н. На основании ст. 1175 ГК РФ просит взыскать с Трикман Т.Н. сумму долга по кредитному договору №CCSZSZ366035 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 757 216,75 рублей, госпошлины в сумме 10 772, 17 рублей (т1 л.д.4-5). По указанному заявлению было возбуждено гражданское дело, которому присвоен номер №.

        В дальнейшем ПАО «Росбанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Трикман Т.Н. о взыскании долга по кредитному договору №CCSVQFF12035 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 777,87 рублей, госпошлины в сумме 5877,78 рублей. Исковые требования мотивирует тем, что 04.05.2018г. между ОАО АКБ «Росбанк» (с 25.01.2015г. наименование переименовано на ПАО Росбанк) и Трикман Н.В. был заключен вышеуказанный кредитный договор на сумму 274 122,81 рублей под 20% годовых сроком до 04.05.2020г. За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. Дата выхода Заемщика на просрочку 25.09.2018г., в связи с чем образовалась задолженность за период с 25.09.2018г. по 12.06.2019г: сумма основного долга 246 317,85 руб., проценты- 21 460,02 руб., всего 267 777,87 руб. 03.09.2018г. заемщик Трикман Н.В. умер. Наследником является его супруга Трикман Т.Н. На основании ст. 1175 ГК РФ просит взыскать с Трикман Т.Н. сумму долга по кредитному договору №CCSVQFF12035 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 267 777,87 рублей, госпошлины в сумме 5877,78 рублей. (т1 л.д.204-205). По указанному заявлению было возбуждено гражданское дело, которому присвоен номер №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ материалы гражданского дела № по иску ПАО Росбанк к Трикман Т.Н. о взыскании долга по кредитному договору и материалы гражданского дела № по иску ПАО Росбанк к Трикман Т.Н. о взыскании долга по кредитному договору объединены в одно производство, с присвоением номера 2-98/2020 (т1 л.д.201).

        В дальнейшем истцом были уточнены исковые требования, согласно последней редакции истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №CCSVQFF12035 от 04.05.2018г. в размере 64 446, 41 руб., госпошлину в сумме 7237, 63 руб. (т2 л.д.136).

        Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни» (Т1 л.д.179, Т2 л.д.28), Трикман Е.Н., Трикман И.Н. (Т2 л.д.100).

                Представитель истца ПАО «Росбанк», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом направил заявления об отказе от исковых требований по кредитному договору №CCSZSZ366035 от 04.09.2017г. в размере 757 216, 75 рублей, госпошлину в размере 10 772, 17 рублей просит вернуть из бюджета, а также по кредитному договору №CCSVQFF12035 от 04.05.2018г. в размере 64 446, 41 рублей, госпошлину в размере 5877,78 рублей просит вернуть из бюджета. Последствия прекращения производства по иску по ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны. (Т2 л.д.152-153,211).

Ответчик Трикман Т.Н. извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась.

        Третьи лица ООО «Сосьете Женераль Страхование жизни», Трикман Е.Н., Трикман И.Н. извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

             В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия прекращения производства по иску истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Трикман Т.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам №CCSZSZ366035 от ДД.ММ.ГГГГ, №CCSVQFF12035 от 04.05.2018г., прекратить.

При подаче иска о взыскании задолженности по кредитному договору №CCSZSZ366035 от ДД.ММ.ГГГГ истцом была оплачена госпошлина в сумме 10772, 17 рублей (Т1 л.д.17).

При подаче иска о взыскании задолженности по кредитному договору №CCSVQFF12035 от 04.05.2018г., истцом была оплачена госпошлина в сумме 5877,78 рублей (Т2 л.д.8).

    В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

    Таким образом, возврату подлежит часть государственной пошлины в размере 7540,52 рублей по кредитному договору №CCSZSZ366035 от ДД.ММ.ГГГГ, и в размере 4114,45 рублей по кредитному договору №CCSVQFF12035 от 04.05.2018г.

             На основании изложенного руководствуясь ст.ст.39,220,ст.224-225 ГПК РФ, п.3. ч.1 ст.333.40 НК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Трикман Т. Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам №CCSZSZ366035 от ДД.ММ.ГГГГ, №CCSVQFF12035 от 04.05.2018г., прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

УФК по <адрес> (Межрайонная ИНФС России № по <адрес>) произвести ПАО РОСБАНК возврат государственной пошлины в размере 7540, 52 рубля по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

УФК по <адрес> (Межрайонная ИНФС России № по <адрес>) произвести ПАО РОСБАНК возврат государственной пошлины в размере 4114,45 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

            Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ачинский городской суд в пятнадцатидневный срок.

             Судья:                                                                                                 О.Ю.Левичева