№ 5-1550/23
УИД 77RS0031-02-2023-019838-32
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес 20.12.2023 г.
Судья Хорошевского районного суда адрес фио, по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении гражданина ..., ...паспортные данные, в течение года привлекался к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: адрес,
У С Т А Н О В И Л:
01.11.2023 г. в 22 ч. 50 мин. водитель ...... автомобилем марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС, следовал по адресу: адрес, в направлении адрес, не учел дорожные условия, в результате чего совершил наезд на препятствие - светофор, в следствие чего пассажиру фио причинен легкий вред здоровью, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание явился привлекаемый, потерпевший не явился.
Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считаю правильным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего, извещенного о месте и времени и рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд, не направил.
В судебном заседании привлекаемый пояснил, что с нарушением согласен, отвлекся на телефон.
Исследовав материалы дела, выслушав привлекаемого, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Судом установлено, что П... допустил наезд на препятствие, в результате чего пострадала фиоЭ, которой причинен вред здоровью легкой степени.
П..., нарушил п. 10.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт совершения ... вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1), протоколом осмотра ДТП (л.д. 2-3), схемой ДТП (л.д. 4), рапортом инспектора (л.д. 5), письменными объяснениями .... от 01.11.2023 г. (л.д. 9), фотоматериалом (л.д. 14-18), письменными объяснениями фио (л.д. 23), заключением эксперта № 2324108705, которым у фио установлен легкий вред здоровью (л.д. 25-26), протоколом об административном правонарушении в отношении .... (л.д. 30).
Суд не находит оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, так как они согласуются между собой.
Заключение эксперта суд принимает как доказательство по настоящему делу, поскольку эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Данных о заинтересованности эксперта в исходе дела у суда отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина .... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана.
Оценивая вышеизложенное, действия .... верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он нарушил требование Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который в течение года привлекался к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признал, также суд учитывает тяжесть вреда причиненного здоровью потерпевшего, считает правильным назначить ... наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять согласно ст. 32.7 КоАП РФ.
Согласно ст. 32.7 ч. 1, ч. 1.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы.
Согласно ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения через Хорошевский районный суд адрес.
Судья Т.Л. Бабенкова