Решение по делу № 2-1411/2013 ~ М-1652/2013 от 04.10.2013

Дело № 2-1411/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск                                                                                                                     21 ноября 2013 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,

с участием:

истца - Кокшаровой Г.А.,

третьего лица - Шарунова О.М.,

при секретаре Коробейниковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кокшаровой Г. А. к МО Алапаевское о прекращении права общей долевой собственности и признании права единоличной собственности на земельный участок,          

УСТАНОВИЛ:

Кокшарова Г.А. обратилась в суд с иском к МО Алапаевское, в котором просила прекратить право общей долевой собственности в отношении земельного участка, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ней право единоличной собственности на спорный земельный участок, фактически расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска Кокшарова Г.А. в судебном заседании пояснила, что на основании решения Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившего в законную силу, за истцом признано право собственности в отношении <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшей ФИО3 Постановлением администрации МО Алапаевское от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащая Кокшаровой Г.А. доля в праве общей долевой собственности недвижимого имущества признана частью жилого дома, расположенной по адресу: <адрес> Вместе с тем, при регистрации перехода права собственности в отношении земельного участка, на котором расположена принадлежащая Кокшаровой Г.А. часть жилого дома, за истцом ошибочно было признано право собственности в отношении <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., находящегося по адресу: <адрес>, в то время как предыдущему собственнику жилого помещения - ФИО3 предоставлялся в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. С целью восстановления нарушенных прав Кокшарова Г.А. обратилась в суд с указанными выше требованиями.

Третье лицо - Шарунов О.М. не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ вселен совместно с членами своей семьи в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находящееся в собственности МО Алапаевское. Предоставленное Шарунову О.М. жилое помещение находится на земельном участке площадью около <данные изъяты>., используемом нанимателем и членами его семьи без оформления каких-либо прав. В свою очередь, принадлежащее Кокшаровой Г.А. смежное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится на земельном участке, площадью около <данные изъяты>., границы которого не пересекаются с используемым Шаруновым О.М. земельным участком.

Представитель ответчика - МО Алапаевское, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором не возражал против удовлетворения требований и просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица - Ялунинской сельской администрации, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, указав при рассмотрении настоящего дела на обоснованность иска.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

            Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

           Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.2 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Решением Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу, за Кокшаровой Г.А. признано право собственности в отношении <данные изъяты> в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшей ФИО3

Постановлением администрации МО Алапаевское от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащая Кокшаровой Г.А. доля в праве общей долевой собственности недвижимого имущества признана частью жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии с положениями Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав.

Согласно п. 7 ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" сделка считается зарегистрированной, а правовые последствия - наступившими со дня внесения записи о сделке или праве в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, на основании решения Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., постановления администрации МО Алапаевское от ДД.ММ.ГГГГ г., произвело регистрацию за истцом права собственности в отношении части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>

Вместе с тем, истцом указывается, что произведенная Росреестром регистрация права собственности в отношении земельного участка, расположенного по указанному выше адресу, ограничивает право Кокшаровой Г.А. на его владение, пользование, распоряжение в полном объеме, в силу правовой неопредеенности.

Так, из содержания свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г., информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество произведена запись о принадлежности Кокшаровой Г.А. <данные изъяты> в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. При этом, основанием для государственной регистрации перехода права собственности в отношении земельного участка послужило решение Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., а также выписка из похозяйственнной книги от ДД.ММ.ГГГГ г., выданная <данные изъяты> администрацией.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела <данные изъяты> администрацией указывалось на допущенную неточность при выдаче выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ г., которая повлекла регистрацию за истцом 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Оценив представленные сторонами доказательства с учетом относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество право общей долевой собственности в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, подлежит прекращению.

Из обстоятельств установленных решением Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., а также материалов гражданского дела г. следует, что ФИО3 являлся собственником <данные изъяты> в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого, при совершении сделки объект недвижимости (жилой дом) находился на земельном участке, общей площадью <данные изъяты>

Из технического паспорта, составленного Алапаевским бюро технической инвентаризации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., объяснений истца - Кокшаровой Г.А., третьего лица - Шарунова О.М., представителя <данные изъяты> администрации, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, фактически представляет собой два изолированных друг от друга жилых помещения, имеющих отдельные входы, при которых находятся два смежных земельных участка, площадью порядка <данные изъяты> каждый.

Постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО3 на праве собственности был предоставлен земельный участок, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Аналогичные сведения содержатся в выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ г., предоставленной <данные изъяты> администрацией при рассмотрении настоящего дела, а также в информации межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области, содержащейся в материалах гражданского дела г.

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО3 в единоличную собственность предоставлялся земельный участок, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, который являлся обособленным по отношению к смежному земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, сведения о котором в государственный кадастр недвижимости не внесены.

В свою очередь, как следует из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ г., в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке, с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> местонахождение которого уточнено постановлением администрации МО Алапаевское от ДД.ММ.ГГГГ г.

При установлении обстоятельств отсутствия оснований для возникновения права общей долевой собственности в отношении земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, суд считает возможным признать за Кокшаровой Г.А. право собственности в отношении земельного участка, с кадастровым номером площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> поскольку истец в соответствии с положениями ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» правомочна осуществить регистрацию перехода права собственности на спорный земельный участок по упрощенной процедуре.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку в соответствии с действующим законодательством Кокшарова Г.А. при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, ее взыскание в доход государства, согласно ч. 4 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не производит, поскольку в силу положений п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, МО Алапаевское также освобождено от её уплаты.

           Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░:                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

2-1411/2013 ~ М-1652/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кокшарова Галина Анатольевна
Ответчики
администрация МО Алапаевское
Другие
Ялунинская сельская администрация МО Алапаевское
Шарунов Олег Михайлович
Суд
Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Кокшаров Е.В.
Дело на сайте суда
alapaevsky--svd.sudrf.ru
04.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2013Передача материалов судье
09.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.11.2013Предварительное судебное заседание
21.11.2013Судебное заседание
21.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2014Дело оформлено
16.01.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее