ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 16-1280/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 18 марта 2020 г.
Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Воронова И.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска Новосибирской области от 10 октября 2019 г., решение судьи Заельцовского районного суда г. Новосибирска Новосибирской области от 19 декабря 2019 г., вынесенные в отношении Воронова Ильи Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска Новосибирской области от 10 октября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Заельцовского районного суда г. Новосибирска Новосибирской области от 19 декабря 2019 г., Воронов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В жалобе Воронов И.В. просит постановление и решение изменить, назначив наказание в виде административного штрафа, поскольку при назначении наказания судом не были учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен, в том числе на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.
Как следует из материалов дела, 5 июля 2019г. в 19 часов 20 минут на 297 км. автодороги Р256, Воронов И.В., управляя автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны г. Барнаула в строну г. Бийска, в нарушение п.11.4 Правил дорожного движения, совершил обгон на мосту через р. Белая.
Фактические обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения и иными материалами дела, которые мировым судьей получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Воронова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются, в том числе повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Как следует из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
Рассматривая дело, суд первой инстанции обоснованно признал отягчающим обстоятельством повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, согласно списка правонарушений, Воронов И.В. в 2018 -2019 гг. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения (л.д.6-7).
Таким образом, наказание Воронову И.В. мировым судьей назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в рамках санкции, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является соразмерным и справедливым.
Вывод о необходимости назначения избранного судом вида наказания надлежаще мотивирован и обоснован. Оснований не согласиться с указанным выводом не имеется.
Жалоба Воронова И.В. на постановление судьей районного суда была рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводам жалобы о наличии обстоятельства, смягчающего административную ответственность, с учетом позиции заявителя в суде первой инстанции(л.д.16), дана верная оценка.
Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска Новосибирской области от 10 октября 2019 г., решение судьи Заельцовского районного суда г. Новосибирска Новосибирской области от 19 декабря 2019 г., вынесенные в отношении Воронова Ильи Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Воронова И.В. – без удовлетворения.
Судья: . Д.А. Безденежных