Решение по делу № 2-226/2013 от 06.05.2013

      Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

06 мая 2013 года гор. Камышин<АДРЕС>

                Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Е.А.,

с участием представителя истца - юрисконсульта юридического сектора КМУ ОАО «Волгоградэнергосбыт» Федорковой А.В., действующей на основании доверенности № 8 от 30.12.2012 года,

при секретаре Лихачёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>-226/2013 по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в лице <АДРЕС> межрайонного управления (адрес места пребывания: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) к Семенову <ФИО1> о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию,

                                        У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» в лице <АДРЕС> межрайонного управления обратилось в суд с иском к Семенову С.Н. о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, мотивируя свои требования следующим.

Потребитель Семёнов С.Н. и ОАО «Волгоградэнергосбыт» состоят в договорных отношениях, данное обстоятельство подтверждает наличие лицевого счёта <НОМЕР>, открытого в Биллинговой системе на имя потребителя. Письменного договора энергоснабжения между ОАО «Волгоградэнергосбыт» и потребителем не имеется.

          В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электрическую энергию в целях бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения бытового абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор считается заключённым на неопределённый срок.

Ответчик Семенов С.Н. зарегистрирован в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, оплату потреблённой электрической энергии в полном объёме не произвел, в связи с этим, образовалась задолженность в размере 3492 - 3111 = 381 кВт/ч х 1,61 руб. (тариф) = 613 руб. 41 коп.

          На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплатить потребленную электрическую энергию. Потребитель электрической энергии обязан оплачивать её исходя из фактического потребления.

Истец свои обязательства выполняет в полном объёме.

          Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Расчетным периодом при энергоснабжении таких покупателей электрической энергии является один календарный месяц.

Поставка электрической энергии гражданам-потребителям и приравненным к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группам (категориям) потребителей (покупателей) в объеме всего фактического потребления осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), определяемым Постановлением Управления по региональным тарифам Администрации <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>.

          В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

          <ДАТА4> ответчику была направлена претензия о нарушении сроков оплаты и требованием, произвести оплату за потреблённую им электрическую энергию, однако эта задолженность до настоящего времени не оплачена.

          Таким образом, ответчиком в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения был причинен ОАО «Волгоградэнергосбыт» реальный ущерб на сумму 613 руб. 41 коп.

          В этой связи истец ОАО «Волгоградэнергосбыт» в лице <АДРЕС> межрайонного управления просит суд взыскать в свою пользу с <ФИО2> задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 613 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего - в размере 1 013 (одна тысяча тринадцать) руб. 41 коп.

В судебном заседании представитель истца - юрисконсульт <ФИО3> исковые требования поддержала в полном объёме, пояснения дала аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Семенов С.Н., надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не представил суду письменных возражений относительно поданного иска и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, что в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по существу поданного иска.

Согласно уведомлению <АДРЕС> отделения почтовой связи от 17. 04.2013 года, адресат Семенов С.Н<ФИО4> получил судебное отправление <ДАТА5>, о чём имеется отметка о вручении. (л.д. 17)

         Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные ОАО «Волгоградэнергосбыт» в лице <АДРЕС> межрайонного управления, подлежат удовлетворению в полном объёме, исходя при этом из следующего.

Потребитель Семенов С.Н. и ОАО «Волгоградэнергосбыт» на момент образования задолженности состояли в договорных отношениях, данное обстоятельство подтверждает наличие лицевого счёта <НОМЕР>, открытого в Биллинговой системе на имя потребителя. Письменного договора энергоснабжения между сторонами не имеется, однако, в   соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электрическую энергию в целях бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения бытового абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор считается заключённым на неопределённый срок.

Ответчик Семенов С.Н. проживает в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, что подтверждается справкой <НОМЕР>, выданной 14.12. 2011 года администрацией Костаревского сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области (л.д. 10), оплату потреблённой электрической энергии в полном объёме не произвел, в связи с этим образовалась задолженность в размере 3492 - 3111 = 381 кВт/ч х 1,66 руб. (тариф) = 613 руб. 41 коп., что подтверждается расчётом задолженности истца за потреблённую электрическую энергию от <ДАТА6> (л.д. 4), который суд принимает за основу, поскольку он произведён компетентным лицом на основании материалов дела, поддержан представителем истца в судебном заседании, проверен судом и ответчиком не оспорен.

          На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплатить потребленную электрическую энергию.

          Потребитель электрической энергии обязан оплачивать её исходя из фактического потребления, на основании данных, полученных с помощью приборов учёта и (или) расчётного способа.

Истец свои обязательства выполняет в полном объёме.

          Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Расчетным периодом при энергоснабжении таких покупателей электрической энергии является один календарный месяц.

Поставка электрической энергии гражданам-потребителям и приравненным к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группам (категориям) потребителей (покупателей) в объеме всего фактического потребления осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), определяемым Постановлением Управления по региональным тарифам Администрации <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>.

          В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

          <ДАТА4> ответчику Семенову С.Н. была направлена претензия о нарушении сроков оплаты и требованием, произвести оплату за потреблённую им электрическую энергию (л.д. 7), которая, согласно копии почтового отправления, была им получена 31.01.2013 года (обратная сторона л.д. 7), однако эта задолженность до настоящего времени не оплачена. Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что ответчиком Семеновым С.Н. фактом неуплаты потреблённой им электрической энергии истцу Открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» причинён реальный ущерб насумму 613 руб. 41 коп., который необходимо взыскать в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины по поданному иску в размере 400 руб. 00 коп., что подтверждается платёжным поручением <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

          Взыскать с Семенова<ФИО> в пользу Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 613 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по поданному иску в размере 400 руб. 00 коп., всего - в размере 1 013 (одна тысяча тринадцать) руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд в течение месяца через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области.

                                  Мировой судья                                                      Е.А. Игнатов