Решение по делу № 2-954/2012 от 15.06.2012

Решение по гражданскому делу

ДЕЛО <№> г.

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 июня 2012 г.                                                                                                  г.Артем

            Мировой судья судебного участка № 33 г.Артема Приморского края И.А.Бабич при секретаре Мозговой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Горэлектросеть» к <Колтакову Т.В.1> о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть» (далее - ООО «Горэлектросеть»)  обратилось к мировому судье с иском к <Колтакову Т.В.1> о взыскании долга за бездоговорное потребление электрической энергии. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <ДАТА2> представителями ООО «Горэлектросеть» в результате обследования электроустановки потребителя <КолтаковаТ.В.1>, проживающего в квартире <АДРЕС> по <АДРЕС> г.Артема, был установлен факт присоединения к электросетям жилого дома с нарушением установленного порядка технологического присоединения электроустановок, а именно: самовольное подключение к линии ВЛ гаража и вагончика. Составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от <ДАТА3>, который ответчик <Колтаеов Т.В.1>  подписал собственноручно. Потребителю предписано прибыть в ООО «Горэлектросеть» для разбирательства по существу вопроса. На основании акта от <ДАТА3> <№> БД составлен акт от <ДАТА3> <№> о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии и Предписание.

Согласно п.155 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчета полного пользования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь  период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года.

Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии представляет собой фактическую нагрузку на момент проверки - 4,6 А. При этом потребленная в сутки электроэнегия составляет 2424 кВтч. Сумма доначисления составляет 22,24 вКтч х 772 = 18713 кВтч, где 772 - количество дней бездоговорного потребления электрической энергии.

 Далее объем доначисления умножается на действующий в момент составления Акта тариф (1,69 коп. х кВтч): 18713 х 1,69 = 31624 руб. 97 коп.

Таким образом, размер задолженности, подлежащей взысканию в пользу сетевой организации, составил 31624 руб. 97 коп. До настоящего времени оплата ответчиком не произведена.

Истец просит взыскать с <КолтаковаТ.В.1> долг за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 31624 руб. 97 коп. и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1149 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик <Колтаеов Т.В.1> в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте судебного заседания по месту жительства письмом с уведомлением отправителя. Почтовое отправление вернулось с отметкой почтового работника об истечении срока хранение. Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание ответчика явиться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим его уведомлением. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. На основании изложенного, учитывая установленные действующим законодательством сроки рассмотрения гражданских дел, полагая причину неявки ответчика <КолтаковаТ.В.1> неуважительной, при отсутствии документов подтверждающих уважительность причины ее неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика  в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

            Согласно п. 2 ст. 539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при использовании энергии.

Таким образом, ответчик при присоединении к линии электропередач должен был оповестить об этом энергоснабжающую организацию для заключения договора и проверки установленного энергопринимающего устройства.

В соответствии с п. 158Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 г. №530 «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии е переходный период реформирования электроэнергетики» территориальная сетевая организация, которой для данного потребителя является ООО «Артёмовская электросеть», уполномочена проводить контрольные проверки приборов учёта, расположенных в границах балансовой принадлежности их электрических сетей для целей осуществления проверки состояния таких приборов учёта.

Таким образом, действующим законодательством РФ сетевой организации предоставлено право самостоятельно проводить проверки технического состояния приборов учёта электроэнергии потребителей.

На основании п. 152 Правил, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

В силу п. 155 Правил, объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии могут быть предусмотрены иные способы расчета объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Согласно п. 156 Правил, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.

Представленным истцом актом неучтенного потребления электроэнергии <№> от <ДАТА6> установлен факт бездоговорного пользования электроэнергией без ведома  ООО «Горэлектросеть». Акт подписан без разногласий, возражений на Акт не представлен. Характер выявленного нарушения был разъяснён потребителю. Таким образом ответчик не отрицал факт выявленного нарушения, не представлял доказательств, подтверждающих факт отсутствия указанных нарушений.

В результате несанкционированного подключения к электросети с нарушением установленного порядка технологического присоединения, <Колтаеов Т.В.1> причинил ущерб ООО «Горэлектросеть» на сумму 31624 руб. 97 коп., который подлежит взысканию с ответчика. Расчет  суммы долга истцом представлен.

Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Подлежит возмещению за счет ответчика уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 1149 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Взыскать с <КолтаковаТ.В.1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Горэлектросеть» долг за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 31624 руб. 97 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1149 руб. 00 коп.

            Всего взыскать с <КолтаковаТ.В.1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Горэлектросеть» 32773 руб. 97 коп.

  Ответчик вправе подать мировому судье участка № 33 г.Артема Приморского края, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, либо обжаловать решение в Артемовский городской суд в течение месяца с момента истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                                                                  И.А.Бабич