Решение по делу № А48-1768/2011 от 19.09.2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А48-1768/2011

г. Орёл

19 сентября 2011 г.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.А. Жернова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.М. Коробецкой,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального   предпринимателя   Сальникова   Виктора   Николаевича: Орловская область, г. Мценск, ул. Московская, д.  16, кв. 29 (ОГРН 308574407400015)

к обществу с ограниченной ответственностью «Омега»: Орловская область, Мценский район, г. Мценск, уд. Колхозная, д. 30 (ОГРН 1065744003907) о взыскании 8 499, 65 руб. при участии:

от истца - Сальников В.Н.,

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом, установил:

индивидуальный предприниматель Сальников Виктор Николаевич (далее - ИП Сальников В.Н., истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» (далее -ООО «Омега», ответчик) о взыскании основной задолженности по договору на выполнение работ и оказание услуг от 01.06.10 г. № 08/06-10 в сумме 8000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 499, 56 руб. (с учетом уточненных исковых требований).

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на исковое заявление не представил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно п. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав доводы истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает исковые требования ИП Сальникова В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 01.06.10 г. между ИП Сальниковым В.Н. и ООО «Омега» был заключен договор № 08/06-10 на выполнение работ и оказание услуг.

Пунктом 1.2 названного договора предусмотрено, что Оценщик (ИП
Сальников В.Н.) по поручению Заказчика (ООО «Омега») принимает на себя
обязанность проведения оценки по определению рыночной стоимости здания
склада   общей   площадью    1399,5    кв.    м   кадастровый номер 57:27:0010412:0001:54:410:002:010867360,    расположенного  на    земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания свинарника, общая площадь 9215 кв.м., по адресу: Орловская область, г.Мценск, ул.Стрелецкая слобода, кадастровый номер 57:27:0010412:0001 в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора стоимость работ составляет 8 000 руб.

Заказчик производит оплату на расчетный счет Оценщика или в кассу в полном размере в течение двух рабочих дней после подписания договора (п. 2.2 договора).

ИП Сальников В.Н. выполнил свои обязательства по договору от 01.06.10 г. № 08/06-10, что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-сдачи работы по договору от 08.06.10 г., подписанным сторонами.

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, сумма задолженности составляет 8000 руб.

Истец направил ответчику претензии от 06.08.10 г. № 26-с и от 15.03.11 г., в которых отражена имеющаяся у ответчика задолженность перед ИП Сальниковым В.Н. (л.д. 11, 12). Указанные претензии оставлены ответчиком без внимания.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или     на         день          вынесения         решения.        Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что на день вынесения решения ответчик не уплатил истцу основной долг в размере 8000 руб., требования истца о взыскании с ответчика предусмотренных п. 1 ст. 395 НК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.10. по 14.03.11 г. в сумме 499,56 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования ИП Сальникова В.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Омега»:  Орловская область, г. Мценск, ул. Колхозная, д. 30 (ОГРН 1065744003907) в пользу индивидуального предпринимателя Сальникова Виктора Николаевича, 10.01.1956 года рождения, уроженца с. Упалое Малоархангельского района  Орловской области, проживающего по адресу:  Орловская область, г. Мценск, ул. Московская, д. 16, кв. 29 (ОГРН 308574407400015) основную задолженность  по договору от 01.06.10 г. № 08/06-10 в сумме 8000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 04.06.10 г. по 14.03.11 г. в сумме 499,56 руб. и  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                        А.А. Жернов