Именем Российской Федерации
г. Александровск «01» ноября 2012 г.
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,
при секретаре Плотниковой О.Н.,
с участием: представителя истца - Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Наш дом» - Каменских Н.Е., ответчика Пермякова А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Наш дом» к Пермякову Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
В Александровский городской суд поступило указанное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 47177,04 рублей, пени в сумме 8227,97 рублей.
Истец мотивировал свои доводы тем, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако не выполняет обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Представитель истца - Каменских Н.Е., действующий на основании доверенности, уточнил заявленные требования, просит взыскать с Пермякова А.Л. в пользу ООО УК «Наш дом» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 47177,04 рублей.
Ответчик Пермяков А.Л. заявленные ответчиком требования о взыскании с него задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47177,04 рублей признал.
Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов несовершеннолетней и других лиц, поэтому судом принимается.
Ответчику разъяснены и понятны значение, содержание и последствия признания иска, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, поэтому судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1615,31 рублей подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Наш дом» удовлетворить.
Взыскать с Пермякова Александра Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Наш дом» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47177 (сорок семь тысяч сто семьдесят семь) рублей 04 копейки.
Взыскать с Пермякова Александра Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в сумме 1615 (одна тысяча шестьсот пятнадцать) рублей 31 копейку.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Н. Шерстобитова