Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-4607/2015 от 17.11.2015

12-4004/15

12-4607/15

РЕШЕНИЕ

город Москва                                                                23 декабря 2015 года

 

Судья Тверского районного суда города Москвы Булгакова Е.М., рассмотрев жалобу законного представителя ООО «Мосинжпроект» на постановление ведущего специалиста отдела ГКУ «АМПП»  78010177150826018679 от 26.08.2015 года  по делу об административном правонарушении и решение начальника отдела ГКУ «АМПП» от 22.09.2015 года,

 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ведущего специалиста отдела ГКУ «АМПП»  78010177150826018679 от 26.08.2015 года   ООО «Мосинжпроект» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Решением начальника отдела ГКУ «АМПП» от 22.09.2015 года указанное постановление оставлено без изменения.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить указанные постановление, ссылаясь на то, что ООО «Мосинжпроект» приобрело у ГКУ «АМПП» парковочные карты на сумму 495 000 рублей для оплаты парковочных мест в городских паркоматах, однако 25.08.2015 года не смогли  ими воспользоваться, потому что в этот день паркоматы, расположенные по адресам: г. Москва, Никитский пер., д. 4А, Никитский пер., д. 2, Газетный пер., д. 9  были отключены от электропитания из-за проводившихся строительных работ.

В судебном заседании законный представитель ООО «Мосинжпроект» доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив материалы жалобы, дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что обжалуемые постановление являются законными и обоснованными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 25.08.2015 г. в 12 час. 54 мин. автомобиль «*******» государственный регистрационный знак В491РС77 размещен на платной городской парковке у дома 4 с.  1 по Никитскому переулку в г. Москве без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г.  289-ПП.

Данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - специальные технические средства) к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.

Собственником автомобиля «*******» государственный регистрационный знак ******* является ООО «Мосинжпроект».

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г.  289-ПП, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил, за исключением следующих случаев:

- размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящим постановлением;

- внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок;

- внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии с пунктами 3.2-3.3 настоящего постановления и въезд на парковочное место осуществляется в период с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Доводы заявителя о том, что оплата парковки не была произведена с  помощью карт, потому что паркоматы были отключены от электропитания, являются не состоятельными и  данные обстоятельства не влекут отмену обжалуемого постановления и не свидетельствуют об отсутствии в действиях ООО «Мосинжпроект» состава административного правонарушения.

Порядок размещения транспортных средств на платных городских парковках в городе Москве регламентирован нормативно-правовым актом - Правилами пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденными постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г.  289-ПП. Данные Правила также определяют территориальные зоны платных парковок и порядок оплаты за размещение на них транспортных средств. Незнание указанных Правил не может явиться основанием для освобождения от административной ответственности.

Размещая на платной городской парковке свой автомобиль, ООО «Мосинжпроект» обязано было действовать в соответствии с законом либо убрать автомобиль с платной парковки.

Отсутствие паркомата не освобождало водителя от выполнения обязанности по оплате парковки, так как оплата с помощью парковочной карты является лишь одним из возможных  способов

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого заявителем постановления. Действия ООО «Мосинжпроект» правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Нарушений порядка рассмотрения дела об административном правонарушении, влекущих отмену обжалуемого постановления, не имеется.

Административное наказание в  виде  штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5  и ст. 4.1 КоАП РФ  в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса  РФ об  административных  правонарушениях,

 

РЕШИЛ:

 

Постановление ведущего специалиста отдела ГКУ «АМПП»  78010177150826018679 от 26.08.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении ООО «Мосинжпроект» и решение начальника отдела ГКУ «АМПП» от 22.09.2015 года оставить без изменения, жалобу  ООО «Мосинжпроект» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии решения.

 

 

Судья

 

 

 

 

3

 

12-4607/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставить постановление (решение) без изменения, а жалобу/протест без удовлетворения
Ответчики
ОАО "МОСИНЖПРОЕКТ"
Суд
Тверской районный суд
Судья
Булгакова Е.М.
Статьи

КоАП г. Москвы

Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
23.12.2015
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее