Решение по делу № 2-3847/2015 ~ М-3329/2015 от 05.08.2015

Дело № 2-3847\2015

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего федерального судьи Лазовской Г.И.,

с участием истца Матыциной Н.М., третьего лица Матыцина В.В.,

представителя ответчика Трухиной И.М., действующей на основании доверенности от 12.01.2015 г. ( л.д.17),

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матыциной к Управлению Пенсионного фонда в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

Матыцина Н.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, мотивируя свои требования тем, что 09.10.2009 года умер ее муж …, однако, своевременно обратиться к ответчику с заявлением о выплате ей денежных средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего, не имела возможности. ( л.д.3).

В судебном заседании Матыцина Н.М. на заявленных требованиях настаивала по аналогичным основаниям, дополнительно пояснив, что после смерти мужа. после тяжелой болезни в возрасте 51 года, ей ничего не было известно о наличии у него накопительной части пенсии, каких-либо информаций об этом из Пенсионного органа не получала, с заявлением о принятии наследства она обратилась к нотариусу своевременно, в течение 6 месяцев со дня смерти. Таким образом, не имея достаточной информации и правовой осведомленности, пропустила срок для подачи заявления о выплате ей денежных средств, учтенных на специальном счете супруга.

Третье лицо Матыцин В.В. в судебном заседании по исковым требованиям своей матери Матыциной Н.М. не возражал.

Третье лицо Антонова Т.В., будучи извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, возражений не представила.

Представитель ответчика Трухина И.М., действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований Матыцина Н.М., при наличии доказательств уважительности пропуска заявителем срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, не возражала, пояснив, что умерший … действительно имеет период для пенсионных накоплений.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу первому п.3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, осуществляется при условии обращения за указанный выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым указанного пункта (абз. 2 п.3 указанной выше статьи).

Как установлено по делу, Матыцина Н.М. являлась супругой …( л.д.9), умершего 12.10.2009 года ( л.д.12). Наследниками первой очереди Матыцина В.И. являются также его дети М.В.В., года рождения (л.д.8) и М. (после вступления в брак Антонова( Т.В., года рождения ( л.д.8,10)

При жизни М В.И. имел пенсионные накопления, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № 041-662-409 23 ( л.д.16)

Поскольку суду сторонами не представлено каких-либо доказательств об извещении наследников умершего М В.И. о состоянии его индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, суд полагает возможным принять во внимание доводы истца Матыциной Н.М. об ее добросовестном заблуждении относительно возможности и необходимости своевременного обращения в пенсионный орган с заявлением о выплате ей средств пенсионных накоплений, в силу отсутствия специальных познаний.

При разрешении возникшего спора суд исходит из того, что восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда РФ за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекшего пропуск названного срока. Так, вопрос о восстановлении срока решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года).

Таким образом, на основании изложенного, учитывая пояснения истца, отсутствие у нее специальных познаний и юридического образования, позволивших бы ей своевременно, после истечения шестимесячного срока, обратиться к ответчику за получением причитающейся суммы, а также позицию третьих лиц, не претендующих на пенсионные накопления отца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Матыциной Н.М. и восстановить ей пропущенный срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений супруга М В.И.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить Матицыной Н.М. срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № Матыцина, родившегося года в дер. Красноярского края и умершего года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.И. Лазовская

Мотивированное решение изготовлено судом 27.08.2015 года.