Решение от 23.11.2022 по делу № 5-567/2022 от 23.11.2022

Дело № 5-567/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

23 ноября 2022 года                                                                                                          п. Плесецк

Мировой судья судебного  участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев административный материал в отношении <ФИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

Мировому судье на рассмотрение поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>

Согласно протоколу об административном <НОМЕР> от <ДАТА2>,  <ФИО1>, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по постановлению № <НОМЕР> от <ДАТА3>, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, не выполнил обязанность по своевременной уплате штрафа.

Давность привлечения к административной ответственности установлена ст. 4.5 КоАП РФ, согласно которой постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении, в данном случае, трех месяца со дня совершения административного правонарушения.

Постановление о назначении административного наказания от <ДАТА3> <ФИО1> получил <ДАТА4> Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА5> <ФИО1> должен был оплатить штраф в срок в срок не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, то есть по <ДАТА6> включительно.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности истек <ДАТА7>

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, протокол подлежит возврату должностному лицу (органу), его составившему, для самостоятельного прекращения производства.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 28.2, 28.8, 29.1, 29.4  КоАП РФ, мировой судья

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░2> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░