Решение по делу № 2-204/2020 ~ М-97/2020 от 20.02.2020

дело №2-204/2020                                     КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александровск                                 30 июля 2020 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Уточкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Филиал – Пермское отделение №6984 к Зебзееву Андрею Васильевичу взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» филиал – Пермское отделение №6984 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Зебзееву А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Зебзеевым А.В. заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 15,9% годовых на срок 60 месяцев. Условиями договора предусмотрено погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, Уплата процентов производится в платежные даты в составе ежемесячного платежа. При несвоевременном внесении платежей заемщик обязан уплатить неустойку, Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив кредит путем перечисления суммы кредита на счет заемщика. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием Банк поставил заемщика в известность о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки, которой до настоящего времени заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты>. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее ПАО Сбербанк обращалось к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа, который отмене в связи с поступлением возражений должника.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Зебзеев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка в уведомлении о вручении заказной почтовой корреспонденции, возражений по иску не представил, ходатайства об отложении дела не заявил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Из положений ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что закреплено в ч.1 ст.310 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (ч.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Зебзеев А.В. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением-анкетой на получение Потребительского кредита.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ Зебзеев А.В. и ПАО «Сбербанк России» согласовали Индивидуальные условиям «Потребительского кредита», в которых указано, что Зебзеев А.В., подписывая настоящие Индивидуальные условия предлагает банку заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». Как указано в п.1 сумма кредита составляет <данные изъяты> руб. Пунктом 2 определен срок действия договора, возврата кредита, в котором установлено, что договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком кредитных обязательств, при этом акцептом является зачисление суммы кредита на счет заемщика, указанный им в Индивидуальных условиях. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту 15,9% годовых (п.4).

Сумма кредита была выдана заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, указанный им в Индивидуальных условиях «Потребительского кредита».

По условиям заключенного кредитного договора ответчик Зебзеев А.В. принял на себя обязательство возвратить банку кредит, а также уплатить начисленные на сумму кредита проценты.

Согласно п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в размере <данные изъяты> руб. Аналогичные положения содержатся в п.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее по тексту – Общие условия кредитования).

В п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Аналогичные положения содержатся в п.3.3 Общих условий кредитования.

Пунктом 4.2.3 Общих условий кредитования предусмотрено право банка требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.

Зебзеев А.В. был лично ознакомлена с Индивидуальными и Общими условиями кредитования, размером и порядком внесения платежей, что подтверждается его личной подписью в документах.

Как видно расчета банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика Зебзеева А.В. перед банком по ссудной задолженности составляет <данные изъяты> руб., проценты по кредиту <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке <данные изъяты> руб.

Заемщиком Зебзеевым А.В. погашение кредита производилось с нарушением сроков оплаты и суммы аннуитентного платежа, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов и неустойки с установлением срока возврата, однако до настоящего времени задолженность по кредиту, процентам и неустойке ответчиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО Сбербанк мировым судьей судебного участка № Александровского судебного района выпущен судебный приказ № о взыскании с Зебзеева А.В. задолженности по кредитному договору №.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № - мировым судьей судебного участка № Александровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением возражений должника.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Зебзеев А.В. в судебное заседание не явился, возражений, пояснений относительно суммы исковых требований не заявил, факт заключения кредитного договора, а также наличие задолженности и её размер не оспорены, в связи с чем, в соответствии с указанными ранее положениями гражданского законодательства, исковые требования о досрочном взыскании с Зебзеева А.В. задолженности по кредитному договору, включающей в себя сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, неустойки подлежат удовлетворению, поскольку заемщик Зебзеев А.В., взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

Суду ответчиком не представлено доказательств, что при составлении и подписании кредитного договора на ответчика оказывалось физическое либо психологическое воздействие, что он подписал документы под принуждением либо заблуждением. Ответчик был лично ознакомлен с условиями предоставления кредита, с полной стоимостью кредита, включающей в себя сумму выделенных кредитных средств, размер процентов, исходя из которых начисляются денежные средства, а также с размером начисленных процентов в денежном выражении, графиком платежей, о чем свидетельствуют его личные подписи в банковских документах.

Доводы ответчика Зебзеева А.В., указанные в возражениях на судебный приказ, о признании его банкротом, своего подтверждения не нашли, какие-либо документы в подтверждения данного довода ответчиком не представлено, судом не добыто, в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве физических лиц Зебзеев А.В.не значиться.

Иных доказательств по делу сторонам не представлено, судом не добыто.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку имущественные требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждены платежным поручением №от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Филиал – Пермское отделение №6984 удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Зебзеева Андрея Васильевича, <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

    Судья:             подпись            Н.А. Панова

    Копия верна.

    Судья:                   Н.А. Панова