Приговор по делу № 1-924/2015 от 31.08.2015

Уголовное дело № 1-924/2015 (757384)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                             

Республики Хакасия 09 октября 2015 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего – судьи Босовой Е.А.,

при секретарях: Кондаковой Е.А., Иванове Р.И.,

с участием:

государственных обвинителей прокуратуры г. Абакана Соломон Н.П., Ситниковой Н.В.,

подсудимой Кононовой О.А.,

защитника – адвоката Насруллаева Д.А., представившего удостоверение № 19/288 и ордер № 084384 от 01.10. 2015,

потерпевших: Кижапкиной Л.И., Поповой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кононова О.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки РФ, с высшим образованием, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной и проживавшей по адресу: <адрес>, судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом с учетом изменений, внесенных постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы со штрафом 2500 рублей, по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом 2500 рублей, по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом 2500 рублей, по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 2500 рублей, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 3 годам 7 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года; постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

-ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом с учетом изменений, внесенных постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом 2500 рублей, по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом 2500 рублей, по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом 2500 рублей, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 3 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом 5000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года; постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 3 месяца;

-ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом с учетом изменений, внесенных постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом 2500 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года; постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

-ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом с учетом изменений, внесенных постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 2 годам 7 месяцам лишения свободыпо

-ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом с учетом изменений, внесенных постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев; постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

-ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы со штрафом 2500 рублей, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом 2500 рублей, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 3000 рублей, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 6000 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом 2500 рублей, без ограничения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 7 месяцам лишения свободы со штрафом 2500 рублей, без ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 7 годам лишения свободы со штрафом 8000 рублей, без ограничения свободы,

-ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.4 ст. 159 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения по свободы, по ч.4 ст. 159 УК РФ к 3 годам 8 месяцам
лишения свободы, по ч.3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.4 ст. 159 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст. 159 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний 6 лет лишения на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 8 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом 8000 рублей, без ограничения свободы. Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отбывание наказания по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ отсрочено до достижения ребенком 14-ти летнего возраста, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ОИК -1 ИК -11,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кононова О.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Указанные преступления совершены Кононова О.А. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Кононова О.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя,    основной    государственный регистрационный № записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя - № от ДД.ММ.ГГГГ Также Кононова О.А. зарегистрирована в качестве налогоплательщика ИНН 190103010561, и состоит на налоговом учете в качестве предпринимателя в Межрайонной Инспекции ФНС РФ № по <адрес>, и может осуществлять - такой вид деятельности как предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> обратилась к Кононова О.А., работающей риэлтором по оказанию населению услуг по покупке-продаже объектов недвижимости, с предложением о продаже земельного участка, о чем между ФИО8 и Кононова О.А. был заключен договор на оказание услуг по продаже объекта недвижимости, при этом ФИО8 установила цену за принадлежащий ей земельный участок в размере 430 000 рублей, из которых 30 000 рублей составляла оплата вознаграждения Кононова О.А. за оказываемые последней посреднические услуги риэлтора.

В период с ДД.ММ.ГГГГ Кононова О.А., выполняя условия заключенного с ФИО8 договора по продаже объекта недвижимости - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, разместила в средствах массовой информации, в том числе в газете «Шанс» объявление об его продаже, указав свой контактный номер телефона№.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время Ким А., желая приобрести в собственность земельный участок, увидев в газете «Шанс» объявление о продаже земельного участка, созвонился по указанному в объявлении контактному номеру телефона 8913-549-73-35 с Кононова О.А., совместно с которой осмотрел земельный участок, и выразил согласие на его приобретение. В этот же день между Ким А. и Кононова О.А. была достигнута договоренность об оформлении ДД.ММ.ГГГГ в Регистрационном центре <адрес> Республики Хакасия сделки купли-продажи земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, и регистрации на имя Ким А. права собственности на вышеуказанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО14, желая приобрести в личную собственность земельный участок, получила по кредиту денежные средства в сумме 350 000 рублей и стала подыскивать подходящие варианты покупки земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО14 увидела в газете «Шанс» объявление о продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 430 000 рублей, где был указан контактный номер телефона Кононова О.А. 8913-549-73-35. В этот же день, ФИО14 с целью покупки земельного участка позвонила по контактному номеру телефона 8913-549-73-35, находящемуся в пользовании у Кононова О.А. и сообщила ей о своем желании приобрести земельный участок, и договорились о встрече с целью осмотра ФИО14 вышеуказанного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ у Кононова О.А., находившейся в офисе по адресу <адрес>, помещение № Н, знающей о желании потерпевшей ФИО14, имеющей денежные средства, приобрести в свою собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на хищение денежных средств ФИО14, путем обмана.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов потерпевшая ФИО14 и Кононова О.А. согласно предварительной договоренности встретились и проследовали к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, с целью его осмотра ФИО14 При этом Кононова О.А. с целью достижения своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО14, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества, и обращения его в свою пользу, намеренно сообщила ФИО14 заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности о том, что она является собственником земельного участка, документы по оформлению права собственности которого на ее имя якобы находятся на регистрации в Регистрационном центре.

После осмотра земельного участка ФИО14 выразила желание его приобрести, о чем тут же поставила в известность Кононова О.А., считая ее действующим собственником данного земельного участка и пояснила, что имеет для оплаты при покупке земельного участка в наличии лишь денежные средства в сумме 327 000 рублей, на что Кононова О.А., желая завладеть принадлежащими ФИО14 денежными средствами путем обмана, заведомо зная, что не имеет законных правомочий по отчуждению данного объекта недвижимости, предложила последней оформить договор купли-продажи земельного участка на условиях рассрочки платежа сроком на 2 месяца с момента заключения между ними договора купили-продажи с обеспечением сделки в виде обременения, действующего до полного исполнения со стороны ФИО14 договорных обязательств по полной оплате стоимости приобретаемого земельного участка. Потерпевшая ФИО14, не подозревая о преступных намерениях Кононова О.А. на предложение последней ответила согласием, и ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, по предложению Кононова О.А. проехала в офис, расположенный по адресу <адрес>, помещение №, с целью заключения предварительного договора купли-продажи вышеуказанного земельного участка на условиях рассрочки платежа с обременением.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Кононова О.А. реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств ФИО14, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия денежных средств ФИО14 и обращения их в свою пользу, находясь в офисе по адресу <адрес>, помещение № Н, заключила с ФИО14 письменный договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, определив его стоимость в 430 000 рублей, из которых 327 000 рублей составила сумма задатка за приобретаемый земельный участок, предоставив на оставшуюся денежную сумму в размере 103 000 рублей рассрочку платежа. При этом Кононова О.А., не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства по продаже ФИО14 земельного участка, достоверно зная о том, что на данный земельный участок имеется покупатель, с которым на ДД.ММ.ГГГГ назначена регистрация заключения сделки купли- продажи ему земельного участка, предложила ФИО14 передать ей денежную сумму в размере 327 000 рублей в качестве задатка за приобретаемый земельный участок. В этот же день потерпевшая ФИО14, находясь в офисе подсудимой по вышеуказанному адресу, и не подозревая о преступных намерениях Кононова О.А., передала последней денежные средства в сумме 327 000 рублей, при этом факт передачи денежных средств, документально оформлен не был. В свою очередь Кононова О.А. с целью доведения своего преступного умысла до конца, создавая видимость серьезности своих намерений, и для большей убедительности своих действий, сообщила ФИО14 ложные сведения, не соответствующие действительности о том, что она незамедлительно проедет в Регистрационный центр, где в течении часа будет произведен регистрация заключения сделки с ФИО14 по покупке земельного участка на условиях рассрочки платежа, с обременением, предложив ФИО9 ожидать от нее телефонного звонка и прибыть для заключения на ее имя сделки.

Полученные от потерпевшей ФИО14 путем обмана денежные средства в сумме 327 000 рублей, Кононова О.А. похитила и обратила их в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных и противоправных действий Кононова О.А. потерпевшей ФИО14 был причинен значительный материальный ущерб в сумме 327 000 рублей, что соответствует крупному размеру.

Потерпевшая ФИО15, являясь собственником земельного участка с летней кухней, расположенного по адресу: <адрес>, с целью его продажи в марте 2015 г., обратилась к ранее не знакомой Кононова О.А., работающей риэлтором по оказанию населению услуг по покупке-продаже объектов недвижимости, с предложением оказать ей помощь в продаже вышеуказанного земельного участка.

Между потерпевшей ФИО15 и Кононова О.А. был заключен устный договор на оказание услуг по продаже вышеуказанного объекта недвижимости, при этом ФИО15 установила за него цену в размере 650 000 рублей, из которых 50 000 рублей составляла оплата вознаграждения Кононова О.А. за оказываемые последней посреднические услуги риэлтора по продаже земельного участка.

В период с марта 2015 года Кононова О.А., выполняя условия заключенного с ФИО15 устного договора по продаже объекта недвижимости, принадлежащего ФИО15, разместила в средствах массовой информации, в том числе в газете «Шанс» объявление о его продаже, указав при этом свои контактные номера телефонов№ и 32-08-18.

В марте 2015 года, в дневное время, ФИО10 увидела в газете «Шанс» объявление о продаже земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и созвонившись по указанному в объявлении контактному номеру телефона 32-08-18 с Кононова О.А. сообщила ей о своем желании приобрести в собственность вышеуказанный земельный участок. В этот же день, Кононова О.А. и ФИО10 согласно предварительной договоренности встретившись друг с другом проследовали к земельному участку с летней кухней, расположенному по адресу: <адрес>, при этом Кононова О.А. намеренно сообщила ФИО10 заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности о том, что она является подругой собственника вышеуказанного земельного участка.

После осмотра земельного участка ФИО10 выразила желание его приобрести, о чем тут же поставила в известность Кононова О.А., у которой возник преступный умысел на хищение денежных средств ФИО15, предназначенных для оплаты стоимости продаваемого земельного участка, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия денежных средств ФИО15 и обращения их в свою пользу.

В марте 2015 года, точная дата в ходе следствия не установлена, Кононова О.А., зная о намерении ФИО10 приобрести принадлежащий ФИО15 земельный участок, предложила ФИО10 первоначально передать ей для ФИО15 денежные средства в сумме 20 000 рублей, предназначенные для оплаты оказываемых Кононова О.А. посреднических услуг риэлтора по продаже земельного участка, на что ФИО10 передала Кононовой О.А. указанную денежную сумму, о чем Кононова О.А. была написана подтверждающая данный факт расписка в получении денежных средств. Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на хищение денежных средств ФИО15, предназначенных для оплаты стоимости продаваемого земельного участка, путем обмана, Кононова О.В. в период с начала марта 2015 года до ДД.ММ.ГГГГ посредством сотовой связи сообщила ФИО10 заведомо ложную информацию о том, что для совершения сделки по покупке земельного участка, ФИО10 необходимо отдать ей, Кононова О.А., деньги в сумме не менее 250 000 рублей якобы для последующей передачи их собственнику земельного участка ФИО15 в качестве залога по совершению сделки по покупке земельного участка, при этом Кононова О.А. достоверно знала о том, что она не будет отдавать ФИО15 всю сумму денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, Кононова О.А. желая завладеть путем обмана принадлежащими ФИО15 денежными средствами, посредством мобильной связи предложила потерпевшей ФИО15 прибыть к ней в офис по адресу <адрес>, помещение № Н для заключения с ФИО10 предварительного договора купли-продажи земельного участка, при этом сообщила ФИО15 о том, что покупатель ФИО10 передаст ей в качестве задатка по совершению сделки по покупке земельного участка денежные средства в сумме 50 000 рублей. В этот же день в вечернее время, около 21 часа по предложению Кононова О.А. ФИО10 и ФИО15 прибыли в офис, расположенный по адресу <адрес>, помещение № Н с целью заключения предварительного договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, при этом ФИО10 согласно полученных ранее от Кононова О.А. указаний взяла с собой денежные средства в сумме 250 000 рублей предназначенные для передачи ФИО15 в качестве задатка за приобретаемый земельный участок. Кононова О.А. реализуя свой преступный умысел, находясь в офисе по вышеуказанному адресу, после заключения и подписания между ФИО10 и ФИО15 предварительного письменного договора купли-продажи земельного участка, зная, что ФИО10 имеет при себе деньги в сумме 250 000 рублей, предложила последней передать ФИО15 в качестве задатка денежные средства в сумме 50 000 рублей. При этом между ФИО10 и ФИО15 была достигнута договоренность об оформлении ДД.ММ.ГГГГ в Регистрационном центре Республики Хакасия сделки купли-продажи земельного участка и регистрации на имя ФИО10 права собственности на земельный участок. После получения денежного задатка в сумме 50 000 рублей, потерпевшая ФИО15, считая предварительную сделку по продаже принадлежащего ей на праве собственности земельного участка заключенной, покинула помещение офиса Кононова О.А.

После ухода потерпевшей ФИО15, Кононова О.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел, потребовала от ФИО10 передать ей оставшиеся деньги в сумме 200 000 рублей в качестве задатка за приобретаемый у ФИО15 земельный участок, сообщив ФИО10 ложные сведения, не соответствующие действительности о том, что она впоследствии якобы передаст деньги ФИО15, обосновав такую необходимость тем, что ФИО15 злоупотребляет спиртными напитками и может до момента заключения и регистрации основного договора сделки купли-продажи полностью потратить полученные от ФИО10 в качестве задатка денежные средства и отказаться от заключения сделки по продаже земельного участка. ФИО10, не подозревая о преступных намерениях Кононова О.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, находясь в офисе по адресу <адрес>, помещение № Н передала Кононова О.А. деньги в сумме 200 000 рублей, при этом Кононова О.А. с целью создания видимости законности своих действий составила письменный договор о получении денежного задатка в сумме 200 000 рублей из которых 30 000 рублей составляла оплата оставшейся части вознаграждения Кононова О.А. за оказываемые посреднические услуги риэлтора.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Кононова О.А. с целью доведения своего преступного умысла на хищение денежных средств ФИО15 до конца, при встрече с ФИО15 сообщила ей о том, что при совершении в этот день, ДД.ММ.ГГГГ, госрегистрации заключения основного договора сделки купли-продажи земельного участка, покупатель ФИО10 передаст ФИО15 оставшуюся часть стоимости земельного участка, деньги в сумме 380 000 рублей, и поставила ФИО15 в известность о том, что остальная часть денежных средств в размере 170 000 рублей, с учетом вычета суммы вознаграждения Кононова О.А. за оказываемые посреднические услуги риэлтора по продаже объекта недвижимости в сумме 30 000 рублей, была ранее получена Кононова О.А. от ФИО10 в качестве задатка в счет оплаты стоимости приобретаемого ФИО10 земельного участка, однако, возможности вернуть данную денежную сумму к моменту заключения сделки между ФИО10 и ФИО15 Кононова О.А. не имеет. При этом Кононова О.А. сообщила ФИО15 о том, что она намерена вернуть последней денежные средства в сумме 170 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ и предложила ФИО15 при заключении в Государственном автономном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Хакасия» регистрации основного договора сделки купли-продажи земельного участка написать ФИО10 расписку в получении всей денежной суммы в размере 550 000 рублей за продаваемый земельный участок, мотивировав тем, что в случае отказа ФИО15 написать требуемую расписку, сделка по купле-продаже принадлежащего ФИО15 земельного участка заключена не будет.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в Государственном автономном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Хакасия», расположенном по адресу г. <адрес> Дружбы Народов <адрес>А, ФИО15, не подозревая о преступных намерениях Кононова О.А., написала на имя ФИО10 расписку о получении всей денежной суммы по оплате стоимости приобретаемого земельного участка в сумме 550 000 рублей, после чего в тот же день земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, был продан ФИО10 по договору купли продажи и произведена государственная регистрация сделки и перехода права собственности, о чем впоследствии на имя ФИО10 было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года

Полученные путем обмана принадлежащие ФИО15 денежные средства в сумме 170 000 рублей, Кононова О.А. похитила, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по собственному усмотрению. В результате умышленных и противоправных действий Кононова О.А. потерпевшей ФИО15 был причинен значительный материальный ущерб в сумме 170 000 рублей.

На досудебной стадии производства по делу подсудимой Кононова О.А., совместно с защитником - адвокатом при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении настоящего дела.

В судебном заседании подсудимая Кононова О.А. поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением согласна, вину по предъявленному обвинению признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник - адвокат Насруллаев Д.А. поддержал ходатайство Кононова О.А. о постановлении приговора в особом порядке.

Потерпевшие ФИО14 и ФИО15, не возражали относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке, при этом потерпевшая ФИО14 поддержала исковые требования на сумму 504 000 рублей, пояснив, что данный иск складывается: из суммы ущерба, причиненного преступлением, процентов по кредиту и компенсации морального вреда. Потерпевшая ФИО15 поддержала исковые требования на сумму 260 000 рублей, указав, что сумма иска складывается из ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, и процентов за пользование денежными средствами.

Государственный обвинитель Ситникова Н.В. полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Кононова О.А. в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание мнения участников процесса, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого Кононова О.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установлена совокупность оснований, позволяющих принять решение по настоящему делу в особом порядке. Так, подсудимая Кононова О.А. согласилась с предъявленным ей обвинением по ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ; осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора в особом порядке; данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником с соблюдением условий, регламентированных ст. 315 УПК РФ. Санкции ч. 3 и ч. 2 ст. 159 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы, не превышающее 10-ти лет.

Предъявленное подсудимой Кононова О.А. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимой к предъявленному ей обвинению, позицией ее защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Принимая во внимание то, что подсудимая Кононова О.А. не состоит на учете у врача психиатра, врача-нарколога /т. 2 л.д. 129,130,131,132,134,136,139/, учитывая ее поведение в судебном заседании, логически выраженные пояснения, согласующиеся с избранной ей линией защиты, оценивая поведение Кононова О.А. в период совершения преступлений, у суда не возникает сомнения в ее психическом состоянии. Таким образом, суд признает подсудимую Кононова О.А. в отношении совершенных ей деяний вменяемой, и подлежащей уголовной ответственности.

Действия подсудимой Кононова О.А. суд квалифицирует:

-по факту хищения имущества потерпевшей ФИО14 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере;

-по факту хищения имущества потерпевшей ФИО15 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания Кононова О.А., суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений; влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия ее жизни и жизни ее семьи; а также данные о состоянии здоровья и личности виновной, характеризующейся по месту жительства участковым уполномоченным полиции - положительно /т. 2 л.д. 208/; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящей /т. 2 л.д. 129,130,131,132,134,136,139/, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, страдающего рядом заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой Кононова О.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию преступлений и установлению фактических обстоятельств путем дачи признательных показаний; добровольное частичное возмещение вреда потерпевшим, наличие явок с повинными, в которых Кононова О.А. изложила обстоятельства совершения им хищения имущества потерпевших /л.д.78,94/, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, страдающего рядом заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кононова О.А., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, и ст. 18 УК РФ является наличие в ее действиях особо опасного рецидива преступлений.

Наличие в действиях Кононова О.А. отягчающего обстоятельства исключает применения при назначении ей наказания за каждое из вмененных преступлений положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующей правила назначения наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств и положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющей суду изменить категорию преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 2 ст. 159 УК РФ, на менее тяжкую, а также положений ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает необходимым при назначении Кононова О.А. наказания учесть требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ограничивающей верхний предел наиболее строгого вида наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных Кононова О.А. преступлений и вновь совершенных деяний, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого преступления, и учитывая, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о невозможности, при назначении Кононова О.А. наказания, применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, позволяющей, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, назначить менее строгое наказание, одновременно с этим суд учитывает установленные законом правила назначения наказаний при рецидиве преступлений, регламентированные ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суду не представлено и не установлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, при назначении Кононова О.А. наказания, не имеется.

Сопоставив вышеуказанные обстоятельств с данными о личности Кононова О.А., характером и степенью общественной опасности преступлений, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении Кононова О.А.. наказания в виде реального лишения свободы, в ином случае цели наказания не будут достигнуты.

Принимая во внимание материальное и социальное положение Кононова О.А., суд считает возможным не назначать ей дополнительные науказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкциями ч. 3 и ч. 2 ст. 159 УК РФ, вместе с тем суд находит необходимым назначить Кононова О.А. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ.

По делу также не имеется оснований для применения к подсудимой положений об отсрочке исполнения приговора, нет законных условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

При определении подсудимой наказания по совокупности преступлений, суд полагает необходимым применить правила назначения наказания, регламентированные ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний по каждому из преступлений.

Поскольку суд пришел к убеждению о необходимости назначения Кононова О.А. наказания в виде лишения свободы на определенный срок, то в соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ отсрочка отбывания наказания Кононова О.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а окончательное наказание назначению в соответствии со ст. 70 УК РФ, с применением принципа частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытогого Кононова О.А. наказания по вышеуказанному приговору, которое составляет 7 лет 12 дней.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию Кононова О.А. в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении в отношении Кононова О.А. до вступления приговора в законную силу, суд учитывает все обстоятельства по делу, данные, характеризующие личность подсудимой, и приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная Кононова О.А. подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку суд пришел к убеждению о необходимости назначения Кононова О.А. наказания в виде лишения свободы на определенный срок и осознавая данное обстоятельство, подсудимая, по мнению суда, может скрыться, что воспрепятствует исполнению назначенного наказания.

Рассматривая вопросы, связанные с гражданскими исками, потерпевших ФИО14 и ФИО15 о взыскании с виновной в счет возмещения материального ущерба 504 000 рублей и 260 000 рублей соответственно, суд приходит к выводу, что в данном случае необходимо произвести дополнительные расчеты, требующие отложения судебного заседания, поскольку каждая из потерпевших в судебном заседании указали, что им по мимо имущественного вреда от преступления, был причинен и иной вред. Таким образом, суд находит необходимым признать за потерпевшими ФИО14 и ФИО15 право на удовлетворении иска с передачей вопроса о размере возмещения исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Кононова О.А. признать виновной в совершении:

-преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей по указанному преступлению наказание в виде лишения свободы на ДВА года ТРИ месяца со штрафом 10 000 /десять тысяч рублей/ с обращением в доход государства;

-преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей по указанному преступлению наказание в виде лишения свободы на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Кононова О.А. наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ отсрочку отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ осужденной Кононова О.А. отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Абаканского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Кононова О.А. наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ лет ШЕСТЬ месяцев со штрафом в сумме 10 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять осужденной Кононова О.А. со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу в отношении осужденной Кононова О.А. изменить на меру пресечения в виде - заключения под стражу.

Взять осужденную Кононова О.А. под стражу в зале суда, и содержать ее в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-оригиналы расписки от имени Кононова О.А. на имя ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей, оригинал предварительного договора о задатке в сумме 327 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кононова О.А. и ФИО14 возвращенные под сохранную расписку потерпевшей ФИО14 /л.д. 1-2, 3 том №/ оставить последней по принадлежности, освободив потерпевшую ФИО14, по вступлении приговора в законную силу, от бремени хранения указанных документов;

- оригинал расписки от имени Кононова О.А. на имя ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 175 000 рублей, предварительный договор о задатке в сумме 50 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО15 и ФИО10, оригинал договора купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО15 и ФИО10, возвращенные под сохранную расписку потерпевшей ФИО15 /л.д. 247-248, 249 том №/ оставить последней по принадлежности, освободив потерпевшую ФИО15, по вступлении приговора в законную силу, от бремени хранения указанных документов;

-детализацию телефонных переговоров абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО15 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, детализацию телефонных переговоров зарегистрированного на ее имя абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Признать за потерпевшими ФИО14 и ФИО15 право на удовлетворение исков в порядке гражданского судопроизводства, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Осужденную Кононова О.А. освободить от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4 УПК РФ, о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Босова