Решение по делу № А76-4940/2007 от 10.05.2007

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

« 10 мая     2007 г.                                         Дело А76- 4940/2007 -56- 247

Решение в полном объеме изготовлено 10 мая    2007 года Резолютивная часть решения вынесена   10 мая    2007   года Судья Худякова В.В.

При   ведении протокола судьей Худяковой В В

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению   прокурора   города Троицка к индивидуальному предпринимателю  Варфоломееву    С А г. Троицк о привлечении   к административной ответственности при участии в заседании:

от заявителя: прокурор   Кашапова Р М   удостоверение « 128641 от ответчика:   Варфоломеев   С А   паспорт   75 05 025 791

Прокурор    г. Троицка      обратился  в  арбитражный  суд Челябинской  области    кпредпринимателю     Варфоломееву     С А      с   заявлением             о   привлечении     к

административной   ответственности  предусмотренной     частью 2        статьей   14. 1 Кодекса Российской Федерации об административных   правонарушениях . Ответчиком   требования   признаны полностью .

Заслушав    прокурора , предпринимателя     ,   а также исследовав все материалы дела арбитражный суд

УСТАНОВИЛ :

Варфоломеев Сергей Анатольевич 23 марта 1962 года рождения уроженец г. Троицка проживающий в г. Троицке ул Путевая 65 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 2 марта 2007 года и поставлен на налоговый учет в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Челябинской области ОГРН 307741806100021 свидетельство серии 74 № 004355763

28 марта 2007 года прокурором города Троицка вынесено восстановление о возбуждении       дела     об     административном     правонарушении     в     отношении

Варфоломеева С А по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .

В ходе проверки , проведенной прокуратурой г. Троицка 28 марта 2007 года установлено , что в период с 23 марта по 26 марта 2007 года предприниматель Варфоломеев С А осуществлял деятельность по перевозке пассажиров в нарушение требований статьи 17 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности« по маршруту № 10 « Центральная площадь — СУ ГРЭС « с использованием автобуса ГАЗ -322132 регистрационный номер М 416 ВТ 74 , при отсутствии лицензии на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом , оборудованным для перевозок   более 8 человек

Согласно ч.1 ст.49 Гражданского кодекса РФ, отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, граждане и юридические лица могут заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения.

В соответствии с п.1 статьи 17 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», деятельность по осуществлению перевозок пассажирским автомобильным транспортом , оборудованным для перевозок более 8 человек , подлежит лицензированию

Суд , исследуя все материалы административного дела , пришел к выводу отом,   что         ответчиком              совершено         административное   правонарушение,

предусмотренное частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), процессуальных прав ответчика административным органом при составлении протокола об административном правонарушении  не установлено

Требования о привлечении к административной ответственности признаны предпринимателем

Согласно части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях           осуществление     предпринимательской     деятельности     без

специального разрешения (лицензии ) - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда.

Суд принимает во внимание совершение правонарушения впервые и отсутствие неблагоприятных   последствий         поэтому      считает      возможным      применить

минимальный размер   штрафа На основании стст 167-211   АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить

Привлечь Варфоломеева Сергея Анатольевича 23 марта 1962 года рожденияуроженец     г.   Троицка     проживающего              в     г.   Троицке     ул  Путевая     65

зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 2 марта 2007 года и поставленного на налоговый учет в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 6 по Челябинской области ОГРН 307741806100021 свидетельство серии 74 № 004355763 к административной ответственности , предусмотренной частью 2 статьи 14. 1КоАПРФ в виде штрафа в размере   4000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                     .                                                       В В Худякова

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня изготовления его в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. В   случае   обжалования  решения  в   порядке   апелляционного   или  кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить  на  интернет-сайте  Восемнадцатого  арбитражного  апелляционного  суда http://www.18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru/.

А76-4940/2007

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Варфоломеев Сергей Анатольевич
Суд
АС Челябинской области
Судья
Худяков В. В.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее