Дело № 2-3768/2022
УИД 29MS0034-01-2022-005031-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Новодвинск 02 ноября 2022 года
Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Попова М.А., при секретаре Канивской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новодвинске гражданское дело по иску рассмотрев исковое заявление Государственного учреждения - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Чувашовой <ФИО1>, Леневихиной <ФИО2> о взыскании переплаты компенсационной выплаты, почтовых расходов,
УСТАНОВИЛА:
Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании переплаты компенсационной выплаты, почтовых расходов. Просит взыскать солидарно с Чувашовой <ДАТА>, Леневихиной <ФИО2> в пользу Государственного учреждения - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу переплату компенсационной выплаты в размере 2880,00 рублей, почтовые расходы в размере 59,00 рублей.
Истец и ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель истца представил заявление об отказе от исковых требований, поскольку 14.10.2022 спорная сумма перечислена истцу, в связи с чем претензий к ответчикам истец не имеет. Просит взыскать судебные (почтовые) расходы в размере 59,00 рублей.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов. Полномочия представителя истца на отказ от иска мировым судьей проверены и сомнений не вызывают. Поэтому мировой судья считает возможным принять отказ истца от исковых требований и производство по делу в этой части прекратить.
Разрешая вопрос о требовании истца о взыскании почтовых расходов мировой судья руководствуется следующим.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В данном случае истец не поддерживает требования ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком после предъявления иска в суд, поэтому требование о взыскании 59,00 рублей почтовых расходов подлежит удовлетворению, данную сумму следует взыскать с Чувашовой А.М. как лица, фактически получавшего компенсационную выплату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску Государственного учреждения - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Чувашовой <ФИО1>, Леневихиной <ФИО2> о взыскании переплаты компенсационной выплаты прекратить в связи с отказом от иска.
Взыскать с Чувашовой <ДАТА>) в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (<НОМЕР>) почтовые расходы в размере 59,00 рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Новодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области.
Мировой судья М.А. Попова