Приговор по делу № 1-551/2019 от 27.06.2019

Уголовное дело № 1-551/2019

УИД 24RS0002-01-2019-003190-56

Номер дела дознания 11901040002000803

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск                                31 июля 2019 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Саловой Е.Ю.,

с участием

государственного обвинителя –старшего помощника Ачинского городского прокурора Хлюпиной В.В.,

подсудимого Морозова В.Г.,

защитника – адвоката Волостниковой В.Д., представившей удостоверение № 1673 и ордер № 1480,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Морозова В.Г.ранее судимого:

1). 20.12.2016 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края мировым судьей судебного участка № 6 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, 10.04.2017 года основное наказание в виде обязательных работ отбыто;

2). 21.08.2017 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края мировым судьей судебного участка № 145 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края по ст.264.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами поприговору от 20.12.2016 года, к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, освобожден из колонии-поселения 03.07.2018 года условно-досрочно,неотбытый срок 1 месяц, на момент постановления настоящего приговора неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 11 месяцев 2 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Морозов В.Г., являясь лицом, имеющим судимость за управление автомобилем в состоянии опьянения, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Морозов В.Г. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, согласно данных автоматизированной базы Федеральной информационной системы ГИБДД водительское удостоверение на имя Морозова В.Г., 04.05.1993 года рождения, не выдавалось.

Морозов В.Г. 20.12.2016 г. в соответствии с приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, мирового судьи судебного участка № 6 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 31.12.2016 г., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

    Кроме того, Морозов В.Г. 21.08.2017 г. в соответствии с приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 в городе Ачинске Красноярского края, мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 01.09.2017 г., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость по ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с лишением    права     заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному Морозову В.Г. наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору от 20.12.2016г., и Морозову В.Г. окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

06 июня 2019 года, около 01 часа 35 минут, у Морозова В.Г., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном напротив 2-го подъезда дома № 32 микрорайона 3 города Ачинска Красноярского края, возник умысел на управление автомобилем «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак регион.

Реализуя свой умысел, Морозов В.Г., 06 июня 2019 года, около 01 часа 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, сел на водительское сиденье автомобиля, припаркованного на участке местности, расположенного напротив 2-го подъезда дома № 32 микрорайона 3 города Ачинска Красноярского края, запустил двигатель указанного автомобиля и начал самостоятельное движение по городу Ачинску Красноярского края.

Управляя указанным автомобилем, Морозов В.Г. 06 июня 2019 года в 01 час 54 минуты был остановлен инспекторами ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» возле дома № 14 микрорайона 4 города Ачинска Красноярского края.

В 01 час 58 минут 06.06.2019 г. Морозов В.Г. был отстранен инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

После чего Морозову В.Г., находящемуся в патрульном автомобиле сотрудников ГИБДД, припаркованном возле дома № 14 микрорайона 4 города Ачинска Красноярского края, 06.06.2019г. в 02 часа 20 минут было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, при помощи специального прибора «Alcotest 6810», на что он согласился.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 542703 от 06.06.2019г., процент этилового спирта в воздухе, выдыхаемом Морозовым В.Г., составил 0,84 мг/л. С результатом освидетельствования Морозов В.Г. был согласен.

Подсудимый Морозов В.Г. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Кроме полного признания Морозовым В.Г. своей вины, виновность подсудимого в инкриминированном ему преступлении подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении.

Доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, сторонами не оспариваются.

Действия Морозова В.Г. суд квалифицирует по статье 264.1Уголовного кодекса Российской Федерации –управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого Морозова В.Г., а также с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со статьей 19 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим наказание Морозова В.Г., в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Морозова В.Г., судом не установлено.

Определяя вид основного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Морозова В.Г., согласно которым он ранее судим за совершение аналогичного преступления, совершил новое преступление при неотбытой части дополнительного наказания, назначенного предыдущим приговором, привлекался к административной ответственности, в связи с чем, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, и назначенное наказание подлежит реальному отбыванию.

В связи с тем, что Морозов В.Г. совершил новое преступление при неотбытой части дополнительного наказания, назначенного ему предыдущим приговором суда, окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, который ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить Морозову В.Г. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Ранее избранная Морозову В.Г. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания.

Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом данных о личности подсудимого, а также в целях предотвращения совершения Морозовым В.Г. новых преступлений против безопасности дорожного движения, суд не находит оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и сохранения за ним права управления транспортными средствами.

При определении размера наказания суд учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также данные о личности подсудимого, согласно которым он женат, имеет постоянное место жительства, работает, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно, соседями, - положительно.

Кроме того, при определении размера наказания, суд применяет правила, предусмотренные частью 1 статьи 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 настоящего Кодекса (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующейстатьей Особенной части настоящего Кодекса, а также правила, предусмотренные частью 5 статьи 62 УК РФ и частью 6 статьи 226.9 УПК РФ, согласно которым, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Категория преступления на менее тяжкую изменена быть не может, поскольку преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9 и 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Морозова В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 28 (двадцать восемь) дней.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному данным приговором, полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенного приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 145 в городе Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 21 августа 2017 года, назначив Морозову В.Г. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Морозову В.Г. изменить на заключение под стражу. Взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания Морозову В.Г. исчислять с 31 июля 2019 года.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Морозова В.Г. с 31 июля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

-

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.

Председательствующий               В.В.Антипов