№ 12-2272/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва дата
Судья Тверского районного суда города Москвы Булгакова Е.М. при подготовке к рассмотрению жалобы Вельдра А.Э. на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Заявителем в Тверской районный суд города Москвы подана жалоба на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении. К указанной жалобе заявителем не приложено обжалуемое постановление.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрению дела.
По смыслу данного положения закона, при определении территориальной подсудности дел по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление.
Учитывая, что поданная в суд жалоба и приложенные к ней документы, не содержат сведений о месте совершения административного правонарушения, инкриминируемого в вину Вельдеру А.Э., что является препятствием для судебного рассмотрения данной жалобы, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков.
Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу, поданную Вельдером А.Э. на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, - возвратить заявителю для устранения недостатков.
Разъяснить заявителю, что при устранении недостатков он имеет право вновь обратиться с соответствующей жалобой в суд по месту совершения административного правонарушения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Тверской районный суд города Москвы, в течение десят░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: