Решение по делу № 5-15/2011 от 24.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 15/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                                              24 января 2011 года

            Мировой судья <АДРЕС> межрайонного судебного участка РК В.Б.Трошева, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района   и жителя <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС> «б» <АДРЕС>, не работающего и не состоящего на учете в ЦЗ, сведения о привлечении ранее к административной ответственности не приложены,

 о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми»,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22 часов до 07 часов.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

04 декабря 2010 годав 00 час 50 мин в <АДРЕС> «б» по <АДРЕС>   с. <АДРЕС> района <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко шумел, стучал и разговаривал на повышенных тонах, чем нарушал тишину и покой граждан в ночное время, тем самым совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22 часов до 07 часов, т.е. правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми». 

                Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности: протоколом об административном правонарушении,  объяснением Моториной С.В, рапортом.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

Правонарушитель судебной повесткой извещен о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако на рассмотрение дела не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, что свидетельствует о нежелании правонарушителя воспользоваться процессуальными правами, предоставленными ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя.

                Исследовав материалы дела, судья считает, что действия <ФИО1> верно квалифицированы по ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку действия - громкий стук, шум и громкий разговор - повлекли нарушение тишины и покоя граждан, происходили в ночное время (с 22 часов до 07 часов).

                При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим и отягчающих наказание обстоятельств, судьей не установлено.

                <ФИО1> к административной ответственности привлекается впервые (данных о привлечении к административной ответственности не приложено), данные обстоятельства дают основание для назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».

                На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», пунктом 1 части 2 статьи 22.1, ст.  29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

                <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в РК» и назначить наказание в виде предупреждения.

                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через <АДРЕС> межрайонный судебный участок.

                Мировой судья                                                                                       В.Б.Трошева