Решение по делу № 5-1548/2022 от 29.12.2022

Дело № 5-1548/2022

УИД 29MS0014-01-2022-009408-66

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       о назначении административного наказания

29 декабря 2022 года                                                                                                         г. Котлас

Мировой судья Евграфова Марина Васильевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д.8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, составленные ОНК ОМВД России «Котласский», в отношении Юдиной Алены Владимировны, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Юдина А.В. не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Юдина А.В. 28.12.2022 в 14 часов 40 минут находясь в помещении СП ОМВД России «Котласский», расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Дзержинского, д. 8 по требованию должностного лица, начальника ОНК ОМВД России «Котласский» подполковника полиции <ФИО1>, о назначении медицинского освидетельствования на прохождение медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнила законное требование должностного лица, при имеющихся достаточных данных полагать, что гражданка Юдина А.В. потребила наркотические средства без назначения врача.

В судебном заседании Юдиной А.В.  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отвода и ходатайств не заявлено, в защитнике не нуждается, вину в предъявленном правонарушении признала, указав, что действительно отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.

Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел  к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Юдиной А.В. административного правонарушения подтверждается рапортом старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России «Котласский» капитана полиции Крупской Ю.Н.; постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 28.12.2022; постановлением о назначении медицинского освидетельствования от 28.12.2022; а так же  протоколом об административном правонарушении 29 АК №678314/5888 от 28.12.2022, в котором описан состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении описан состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Юдиной А.В. содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ виновному лицу разъяснены, о чем свидетельствуют ее подписи, при этом она не заявляла, что ей непонятно их содержание.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия Юдиной А.В. мировой судья квалифицирует по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ -  невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Срок давности привлечения виновного лица к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Юдиной А.В., являются согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность Юдиной А.В.в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Ранее Юдина А.В. привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание обстоятельства произошедшего, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также наличие иной задолженности, отраженной на сайте ФССП России, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

Данное правонарушение мировой судья не признает малозначительным, поэтому оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Согласно ст. 4.1 ч. 2.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах на лицо, признанное больным наркоманией либо потребляющее наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. 

Мировой судья, полагает необходимым возложить на Юдину А.В. обязанность пройти диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактические мероприятия, при наличии этого заболевания пройти курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

Юдину Алену Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста 8 (восемь) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 29 декабря 2022 года.

Возложить на Юдину Алену Владимировну обязанность пройти не позднее 10 дней после вступления постановления в законную силу диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактические мероприятия, при наличии этого заболевания - курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер» по адресу: ул. Болтинское шоссе, д.2, к.1, город Котлас, Архангельская область, 165300.

Копию постановления после вступления в законную силу направить для исполнения в ГБУЗ «Котласский психоневрологический диспансер».

Разъяснить Юдиной А.В., что за уклонение от прохождения диагностики на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактических мероприятий, курса лечения, медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      М.В. Евграфова