ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Нагатинского районного суда адрес фио, в порядке подготовки к рассмотрению жалобы фио на Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес № 18810277196501051921 от дата по делу об административном правонарушении,
установил:
В Нагатинский районный суд адрес поступила жалоба фио на Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес № 18810277196501051921 от дата по делу об административном правонарушении.
Изучив жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья: 1) выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешает ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Из материалов дела следует что, копия постановления инспектора ДПС ОБ ДПСИ ГИБДД УВД по адрес получена фио дата, тогда как жалоба на постановление по делу об административном правонарушении напралвена в суд дата, что следует из штампа почты, то есть по истечении установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока.
О восстановлении срока подачи жалобы заявителем не заявлено, сведений об уважительности причин пропуска не представлено.
Таким образом, в связи с пропуском срока обжалования, жалоба подлежит возвращению заявителю, как неподлежащая рассмотрению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ № 18810277196501051921 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░
|
|
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░, 115201 ░░░. ░░░░░░░-80 ░░░░: 8(499) 613-84-41 nagatinsky.msk@sudrf.ru ░░░░ № 12-2756/19 ░░ № ____________░░_________________ |
░░░ ░░░░░
|
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ № 18810277196501051921 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1-░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░