Определение по делу № 9-19/2016 ~ М-114/2016 от 24.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

24 ноября 2016 года             город Архангельск

Судья Архангельского гарнизонного военного суда Калинин Е.П., рассмотрев иск представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ) Бирюковой О. В. к военнослужащему войсковой части № капитану 3 ранга Кузнецову В. В. о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ЕРЦ по доверенности Бирюкова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Кузнецова в пользу ЕРЦ излишне выплаченного ему денежного довольствия в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации», военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» дела по искам к военнослужащим, лицам, уволенным с военной службы, о возмещении ущерба, причиненного ими при исполнении обязанностей военной службы по основаниям, установленным статьями 8, 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», подсудны военным судам.В соответствии со ст. 25 ГПК РФ исковое заявление органа военного управления к военнослужащему может быть подано в военный суд, а в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов искового заявления усматривается, что ответчик Кузнецов зарегистрирован и фактически проживает в городе Северодвинске Архангельской области, на территорию которого распространяется юрисдикция Северодвинского гарнизонного военного суда.

В связи с изложенным, исковое заявление представителя ЕРЦ к Кузнецову неподсудно Архангельскому гарнизонному военному суду и на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Бирюковой О. В. к Кузнецову В. В. о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств, возвратить истцу со всеми приложенными к нему материалами.

Разъяснить представителю Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Бирюковой О.В., что она вправе обратиться с данным исковым заявлением в Северодвинский гарнизонный военный суд – по месту жительства ответчика.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Архангельского гарнизонного военного суда     Е.П. Калинин