Решение по делу № 12-319/2018 от 30.03.2018

Дело № 12- 319/2018

РЕШЕНИЕ

31 марта 2018 года г. Пермь

    Судья Свердловского районного суда г. Перми Бауэр О.Г.,

при секретаре Головейко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фомина П. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми от 30 марта 2018 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми от 30 марта 2018 года, Фомин П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 5 суток.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Фомин П.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 800 рублей, наложенный постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Фомин П.В. обратился с жалобой, в которой считает наказание излишне суровым, просит изменить на штраф, который он обязуется оплатить в самый короткий срок.

В судебное заседание Фомин П.В. не явился, просил рассмотреть в его отсутствии.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Факт совершения административного правонарушения и вина Фомина П.В. подтверждаются материалами дела, оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации. Вину в правонарушении заявитель не оспаривает.Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Признавая Фомина П.В. виновным по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ мировой судья исходил из того, что факт совершения административного правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, действия Фомина П.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено судом Фомину П.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, а также смягчения назначенного наказания, не имеется, оно является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, п.1 ч.1 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми, от 30 марта 2018 года оставить без изменения, а жалобу Фомина П. В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья О.Г. Бауэр