Решение по делу № 13-249/2022 от 06.12.2022

Дело № 13-249/2022

№ 2-191/2022

УИД 29MS0032-01-2021-000201-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

06 декабря 2022 года                                                                   город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                           г. Архангельска Кирилова Л.М., при секретаре Неверовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске заявление ответчика <ФИО1> о взыскании судебных расходов,

установил:

Ответчик <ФИО1> обратился к мировому судье с заявлением о взыскании судебных расходов, в котором просит взыскать с истца ООО «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» судебные расходы в размере 25 000 руб. на оплату юридических услуг по соглашению об оказании юридических услуг № 681 от 04.04.2022<ДАТА> Свои требования мотивирует тем, что в удовлетворении исковых требований истцу было отказано решением суда от 09.06.2022.

Стороны, их представители, представитель третьего лица, на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие сторон, их представителей, представителя третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Мировым судьёй судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г.Архангельска 09.06.2022 по делу № 2-191/2022 была вынесено решение, согласно которому решено:

«В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» к <ФИО1> о взыскании убытков в размере 35 187 руб., расходов по оплате государственной пошлины - отказать».

Указанное решение суда вступило в законную силу 26.07.2022 и состоялось в пользу ответчика.

Ответчик <ФИО1> просит взыскать с истца судебные расходы в общем размере 25 000 руб., в подтверждение несения которых в материалы дела представлены: соглашение об оказании юридических услуг № 681 от 04.04.2022 (л.д. 237-239), платежная квитанция серия АХ № 876446 на сумму 25 000 руб. (л.д. 240), отчет о проведенной работе по соглашению № 681 от 04.04.2022 (л.д. 241).

В силу пункта 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со статьёй 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В пункте 11 ПП ВС РФ № 1 от 21.01.2016 указано, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 ПП ВС РФ № 1 от 21.01.2016).

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При разрешении заявления ответчика о взыскании судебных расходов мировой судья учитывает отсутствие возражений со стороны истца, все обстоятельства рассматриваемого дела, объём и качество оказанных представителем ответчика услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, сложность дела, а также длительность рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учётом вышеизложенного, требований разумности, положений изложенных выше правовых норм, исходя из имеющихся в деле доказательств, мировой судья считает, что нет оснований считать размер заявленных судебных расходов в общем размере 25 000 руб. (25 000 руб.) выходящими за пределы разумности либо чрезмерно завышенными. Указанная сумма понесённых расходов должна быть возмещена заявителю в полном объёме в заявленном размере и не может быть уменьшена в силу принципа разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 94, 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Заявление ответчика <ФИО1> о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие» в пользу <ФИО1> судебные расходы в общем размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                    Л.М. Кирилова