Определение по делу № 2-3490/2015 ~ М-2945/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-3490/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении исковых требований без рассмотрения

17 августа 2015 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Дружининой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярской региональной общественной организации Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах Сысоевой № к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

КРОО ОЗПП «Общественный контроль» обратилась в суд в интересах Сысоевой О.А. с иском к ПАО «Восточный» о защите прав потребителя (л.д.2).

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ЗАО «СК «Резерв» (л.д.1).

Исковое заявление подписано лишь от имени председателя КРОО ОЗПП «Общественный контроль» Трофимова А.В. Материальным истцом Сысоевой О.А. исковое заявление не подписано.

В судебные заседания, назначенные на 30.07.2015 и на 17.08.2015, истец, будучи извещенной о месте и времени судебного разбирательства должным образом, путем направления судебных уведомлений почтовой корреспонденцией, не явилась, исковые требования не подтвердила и не поддержала, уважительных причин своей неявки суду не представила, письменных ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

Представитель КРОО ОЗПП «Обще6ственный контроль» в судебное заседание также не явился, согласно иску, проси дело рассматривать в отсутствие представителя.

Представители ответчика ПАО «Восточный» и третьего лица ЗАО «СК «Резерв» в судебное заседание не явились, ходатайств не представили.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в том случае, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцы должным образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, непосредственно в Ачинский городской суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие они не обращались, в судебные заседания дважды не явились. Рассмотрение дела по существу при таких обстоятельствах не возможно.

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░