Решение по делу № 2-66/2015 (2-1888/2014;) ~ М-1974/2014 от 01.12.2014

Дело 2-66/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2015 г.

Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А.А.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малыгина Д. В. к Муниципальному казенному учреждению "Дирекция единого заказчика" о заключении договора социального найма,

установил:

Малыгин Д.В., <данные изъяты>

В обоснование указал, что на обращение с таким требованием в Муниципальное казенное учреждение "Дирекция единого заказчика" г. Алапаевска получил отказ, так как не было доказано, что он проживал в этой квартире в качестве члена семьи. В квартире проживала его бабушка ФИО1 Он с <данные изъяты> возраста проживал с ней, так как родители проживали в другом регионе. Проживая с бабушкой, он обучался в <данные изъяты> проходил службу в армии. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уезжал в <данные изъяты>, а затем возвратился и с ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты>

Все указанные периоды проживал в указанной квартире, за исключением периодов службы в армии и отъезда в <данные изъяты>. Как член семьи вел с ней хозяйство до ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, а после продолжал проживать один в квартире до ДД.ММ.ГГГГ, когда дом сгорел в результате пожара. С ДД.ММ.ГГГГ проживает у сестры <адрес>.

Представитель ответчика МКУ "Дирекция единого заказчика" г. Алапаевска (далее - МКУ "ДЕЗ") как организации, участвующей в жилищных отношениях по управлению муниципальным жилищным фондом, Михайлова Н.Н. иск по заявленному требованию не признала и пояснила, что дом был поврежден пожаром в 2002 г. и в 2008 г. признан аварийным. Истец в качестве члена семьи нанимателя ФИО1 как и другие жители этого дома может иметь право на предоставление другого жилого помещения, построенного в <адрес> по программе расселения ветхого и аварийного жилья. Однако, в настоящее время нет правового основания для предоставления ему квартиры.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.ч.1,2 ст.54 Жилищного кодекса РСФСР, вступившего в действие с 01 января 1984 г. и действовавшего до 28 февраля 2005 г., наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Согласно ч.2 ст.53 Жилищного кодекса РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Как следует из паспорта истца и справки о составе семьи Малыгин Д.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Из копии поквартирной карточки видно, что ФИО1, <данные изъяты>, в качестве нанимателя проживала в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ до дня своей смерти. В качестве ее внука в квартиру был вселен ДД.ММ.ГГГГ истец Малыгин Д.В.

Свидетельством о смерти подтверждено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Свидетели ФИО2, ФИО3 и ФИО4 подтвердили проживание Малыгина Д.В. в квартире по <адрес> с ФИО1 и после ее смерти.

Из поквартирной карточки на квартиру по <адрес> следует, что дом сгорел и снят с баланса.

Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, назначенной постановлением Главы МО "Город Алапаевск", многоквартирный жилой дом <адрес> признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением Администрации МО "Город Алапаевск" от 27 апреля 2012 г. N.706 утверждена муниципальная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в отношении 7 многоквартирных жилых домов. Под действие такой программы попадает многоквартирный жилой дом под <адрес>.

Согласно ч.1 ст.60 Жилищного Кодекса Российской Федерации, действующего с 1 марта 2005 г., по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст.62 Жилищного Кодекса Российской Федерации предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Из содержания приведенных норм следует, что по договору социального найма предоставляется жилое помещение для проживания, то есть оно должно быть в наличии и не может быть непригодным для проживания.

Поскольку жилой дом сгорел, в отношении существовавшей в ней квартиры, не может быть заключен договор социального найма.

Согласно ч.3 ст.196 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Малыгин Д.В. просит о заключении договора социального найма в отношении квартиры, которой не существует, поэтому по заявленному требованию иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 195, 198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: http://www.ekboblsud.ru.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

2-66/2015 (2-1888/2014;) ~ М-1974/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Малыгин Дмитрий Владимирович
Ответчики
МКУ "Дирекция единого заказчика"
Суд
Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Колесников А.А.
Дело на сайте суда
alapaevsky--svd.sudrf.ru
01.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2014Передача материалов судье
05.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.12.2014Предварительное судебное заседание
20.01.2015Судебное заседание
29.01.2015Судебное заседание
30.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2015Дело оформлено
06.03.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее