Решение по делу № 13-61/2023 от 13.03.2023

Дело <НОМЕР>)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление УФНС России по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу о выдаче дубликата исполнительного документа,

установил:

УФНС России по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. В обоснование заявления указали, что взыскателю был выдан судебный приказ в отношении <ФИО3>, однако ими не получен, в связи, с чем просят суд выдать дубликат исполнительного документа.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

По определению мирового судьи заявление рассмотрено при данной явке.

В соответствии со ст.354 КАС РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 2 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа по делу <НОМЕР>, выданного <ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области со <ФИО3> взысканы обязательные платежи и санкции в размере 6234 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.

Судебный приказ вступил в законную силу  <ДАТА3> и направлен взыскателю для предъявления в службу судебных приставов, ими получен <ДАТА4>

<ДАТА5> ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, остаток задолженности составляет 6234 руб. 98 коп.

Поскольку судебный приказ <НОМЕР> о взыскании со <ФИО3> в пользу МИФНС <НОМЕР> по АО и НАО задолженности по обязательным платежам и санкциям, расходов по уплате государственной пошлины находится на исполнении в ОСП по <АДРЕС> району, основания для выдачи дубликата судебного приказа отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 354 КАС РФ, мировой судья

определил:

в удовлетворении заявления УФНС России по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу о выдаче дубликата исполнительного документа по административному делу <НОМЕР> отказать.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>

13-61/2023

Категория:
Другие
Статус:
Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
МИФНС 9 по АО и НАО
Ответчики
Степанов Сергей Юрьевич
Суд
Судебный участок № 1 Приморского судебного района Архангельской области
Судья
Лощевская Елена Анатольевна
Дело на странице суда
1prm.arh.msudrf.ru
16.03.2023Первичное ознакомление
13.03.2023Рассмотрение материала
13.03.2023Отказ в удовлетворении представления/ходатайства
11.04.2023Окончание производства
04.04.2023Сдача в архив
13.03.2023
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее