Приговор по делу № 1|1|-19/2015 от 23.01.2015

Дело № 1/1-19/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Абдулино 09 февраля 2015 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Выборнова Д.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Абдулинского межрайонного прокурора Войтина Е.М.,

потерпевшего С.Л.,

подсудимого Тихонова В.В.,

защитника Ключниковой Т.В., представившей удостоверение ... и ордер ... от ... г.

при секретаре Пыжовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тихонова В.В., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Тихонов В.В. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Тихонов В.В., около 21 ч. 00 мин. 29.11.2014 г., находясь в помещении собственного дома по адресу: ..., решил совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

С целью реализации своего преступного умысла, Тихонов В.В., зная о том, что в квартире ..., принадлежащей С.Л. никого нет, 29.11.2014 г., в период времени с 21 ч. 00 мин. до 23 ч. 00 мин., пришел к указанному дому, где, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на тайное противоправное, безвозмездное изъятие, завладение и обращение чужого имущества в свою пользу, рукой выдернул пробой с запорного устройства входной двери и через открытую им дверь, незаконно проник в квартиру С.Л.. Незаконно находясь в указанной квартире, Тихонов В.В. обнаружил там и тайно похитил из сеней принадлежащий С.Л. холодильник марки «Орск-408» стоимостью ... рублей, который вынес на улицу, погрузил на ручную тележку, заранее взятую им из собственного дома и перевез похищенный им холодильник по месту жительства. В продолжении своего преступного умысла, в тот же промежуток времени, Тихонов В.В. вернулся в указанную квартиру и похитил из нее принадлежащие С.Л.: из кухни – газовую плиту марки «Брест 3100-05» стоимостью ... рублей, из зала – цветной телевизор «ROLSEN» стоимостью ... рублей, которые погрузил на ручную тележку, заранее взятую им из собственного дома.

С похищенным имуществом Тихонов В.В., с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив собственнику С.Л. значительный имущественный ущерб на общую сумму ... рублей.

В судебном заседании подсудимый Тихонов В.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласен с ним, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Войтин Е.М. и защитник Ключникова Т.В. выразили согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая С.Л. также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимого Тихонова В.В., поскольку оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Данное ходатайство не противоречит требованиям ст.314 УПК РФ, вина подсудимого доказана и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Тихонова В.В. суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Тихонову В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, требования ст.6, ч.3 ст. 60 УК РФ, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами смягчающим наказание подсудимого Тихонова В.В., суд признает явку с повинной, чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тихонова В.В., судом не установлено.

Суд также учел, что подсудимый Тихонов В.В. занимается общественно-полезным трудом, на учете у врача – нарколога и врача- психиатра не состоит, по месту работы ... характеризуется положительно, по месту последнего отбытия наказания характеризуется с положительной стороны, однако по месту жительства УУП характеризуется отрицательно.

Потерпевшая С.Л. подсудимого прощает, в судебном заседании просила не лишать Тихонова В.В. свободы. Ущерб ей возмещен.

Как следует из материалов уголовного дела, Тихонов В.В. имеет непогашенные судимости за преступления против жизни и здоровья, здоровья населения и общественной нравственности, состоит на учете в МОМВД России «Абдулинский» как лицо ранее судимое, а также как семейный дебошир, злоупотребляет спиртными напитками, ранее на него поступали жалобы от соседей и родственников.

Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности, обстоятельства, изложенные выше, суд приходит к выводу о том, что необходимо назначить подсудимому Тихонову В.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку иная мера не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждения новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения положения ст.64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

При этом, при назначении наказания суд руководствуется положением ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие вину обстоятельства предусмотренные п.«и» и «к», а также ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Поскольку Тихонов В.В. совершил умышленное тяжкое преступление, будучи осужденным за совершение преступлений небольшой степени тяжести, наказание в виде обязательных работ на момент совершения нового преступления не отбыл, то суд назначает ему окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору. С учетом положений ст.71 УК РФ, неотбытая часть наказания составляет 22 дня лишения свободы.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения подсудимому Тихонову В.В. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии ч.6 ст.15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного Тихоновым В.В. преступления, и не находит оснований для изменения категории преступления, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: холодильник «Орск - 408», газовую плиту «Брест – 3100-05», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Абдулинский», передать по принадлежности потерпевшей С.Л.; ручную тележку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Абдулинский», передать Тихонову В.В.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с Тихонова В.В. не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Тихонова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением положений ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка ... г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 12.09.2014 г., окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев 15 (пятнадцать) дней без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому Тихонову В.В. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять с 09 февраля 2015 года.

Вещественные доказательства: холодильник «Орск - 408», газовую плиту «Брест – 3100-05», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Абдулинский», передать по принадлежности потерпевшей С.Л.; ручную тележку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Абдулинский», передать Тихонову В.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Абдулинский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий