материал № 5-537/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Ухта Республики Коми 15 сентября 2016 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Тихомирова А.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Семяшкина К.Г., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 29.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г. Ухте, в отношении
Семяшкина .... ....
УСТАНОВИЛ:
Семяшкин К.Г.<...> г. в 00 часов 00 минут был выявлен сотрудниками полиции возле .... Республики Коми с внешними признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность: имел неустойчивую шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, смазанную речь, неопрятный внешний вид, при этом на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении в служебный автомобиль для доставления в Дежурную часть ОМВД г. Ухты в целях установления личности и составления протокола об административном правонарушении, Семяшкин К.Г.ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Выслушав объяснение Семяшкина К.Г.,не отрицающего факт неповиновения сотрудникам полиции, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина Семяшкина К.Г. нашла свое подтверждение, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина Семяшкина К.Г., помимо его показаний,подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, не доверять которым оснований у суда не имеется.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Семяшкина К.Г.в совершении административного правонарушения.
При назначении Семяшкину К.Г.административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, совершение раскаяние Семяшкина К.Г.в совершенном им административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, также не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Семяшкина К.Г.,ранее не привлекавшегося к административной ответственности, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Семяшкина .... к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 /пятьсот/ рублей.
....
....
....
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.Ю.Тихомирова