Постановление по делу № 1-142/2014 от 28.05.2014

                                        Дело № 1-142/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2014 год город Алапаевск

    Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карабатовой О.С.,

при секретаре судебного заседания Павловой Я.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Алапаевского городского прокурора Хитрина А.С.,

защитников адвокатов Барышниковой А.И., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, Вавиловой О.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителей потерпевших Костинского потребительского общества – ФИО1, Муниципального учреждения культуры «Костинское клубное объединение» - ФИО2,

в открытом судебном заседании в расположении Алапаевского городского суда, рассмотрев в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела по обвинению:

Барышникова Д. А., <данные изъяты>

мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б», ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

Черемных Д. А., <данные изъяты>

мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

    в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Барышников Д.А. и Черемных Д.А. обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, Барышников Д.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 01:00 часа до 02:00 часов, Барышников Д.А. совместно и по предварительному сговору с несовершеннолетним ФИО3 (уголовное дело в отношении которого прекращено с применением принудительных мер воспитательного воздействия) с целью хищения чужого имущества пришли к магазину «<данные изъяты>», расположенному по <адрес> в <адрес>, принадлежащему Костинскому потребительскому обществу. Реализуя свой преступный умысел, Барышников Д.А., находясь около магазина «<данные изъяты>», заранее приготовленным металлическим ломом сорвал навесной замок на двери кладовой и совместно с ФИО3 незаконно проник в кладовую. Находясь в помещении кладовой, ФИО3 нашел металлический лом, и они совместно с Барышниковым Д.А. двумя металлическими ломами сняли с петель входную решетчатую дверь, незаконно проникнув в магазин. В магазине ФИО3 и Барышников Д.А., воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и тем, что за ними никто не наблюдает, тайно похитили <данные изъяты>, на общую сумму 20 370 рублей.

С похищенным имуществом Барышников Д.А. и ФИО3 скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, причинив Костинскому потребительскому обществу ущерб в сумме 20 370 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, Барышников Д.А., находясь у себя дома по <адрес>1 в <адрес>, достоверно зная, что в Костинском доме культуры по <адрес> в <адрес> имеется имущество, предложил его похитить Черемных Д.А., на что последний согласился. ДД.ММ.ГГГГ года, около 01:00 часа, Барышников Д.А., реализуя свой преступный умысел, по ранее имеющей договоренности с Черемных Д.А. о совершении хищения имущества из Костинского дома культуры Муниципального учреждения культуры Муниципального образования Алапаевское «Костинское клубное объединение», расположенного по <адрес> в <адрес> после окончания дискотеки, остался в помещении клуба, спрятавшись за кулисами сцены. Дождавшись, когда работники покинули здание Дома культуры, Барышников Д.А. сообщил об этом Черемных Д.А. и открыл ему дверь изнутри, впустив в помещение. Находясь в помещении указанного учреждения, Барышников Д.А. и Черемных Д.А., действуя совместно и по предварительному сговору, через незапертую дверь гримерного кабинета, расположенного на первом этаже Костинского дома культуры, незаконно проникли в указанный кабинет, где Барышников Д.А. руками, путем нескольких рывков, открыл дверь кладовой. Проникнув в кладовую, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за ними никто не наблюдает, Барышников Д.А. и Черемных Д.А. тайно похитили микшерский пульт «Forteх» и акустический усилитель «Formanta», ценности для потерпевшего не представляющие, а из гримерного кабинета DVD- проигрыватель «LG», стоимостью 4 000 рублей. После этого, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества, Барышников Д.А. и Черемных Д.А. найденным ключом открыли дверь методического кабинета, расположенного на первом этаже Дома культуры, и незаконно проникли в него, откуда тайно похитили ноутбук «Пакард-Белл» с зарядным устройством, стоимостью 14 952 рубля, компьютерную мышь «defender» и сумку для переноски ноутбука, ценности для потерпевшего не представляющие. Затем Барышников Д.А. и Черемных Д.А. путем отжима штапиков верхней филенки двери кабинета директора, расположенного на втором этаже вышеуказанного учреждения, извлекли лист фанеры и через образовавшийся проем незаконно проникли в кабинет, откуда тайно похитили ноутбук «Fujitsu» с зарядным устройством к нему, стоимостью 14 000 рублей, связку с 17 ключами от внутренних замков, ценности для потерпевшего не представляющую.

С похищенным имуществом Барышников Д.А. и Черемных Д.А. скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, причинив совместными действиями МУК «Костинское клубное объединение ущерб в сумме 32 952 рубля.

Действия Барышникова Д.А. по каждому из преступных эпизодов были квалифицированы органами предварительного расследования по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия Черемных Д.А. квалифицированы по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В процессе судебного разбирательства представители потерпевших Костинского потребительского общества – ФИО1, Муниципального учреждения культуры «Костинское клубное объединение» - ФИО2, обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, в связи с примирением сторон.

В своих заявлениях и в судебном заседании представители потерпевших Костинского потребительского общества – ФИО1, Муниципального учреждения культуры «Костинское клубное объединение» - ФИО2, указали, что похищенное имущество им возвращено, возмещен причиненный преступлением материальный ущерб в полном объеме, претензий они к Барышникову Д.А. и Черемных Д.А. не имеют, подсудимые принесли им свои извинения, они простили их и просят прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением сторон.

    Подсудимый Барышников Д.А. полностью согласился с предъявленным обвинением и указал, что он в действительности принес потерпевшим свои извинения, похищенное имущество потерпевшим возвращено в полном объеме, причиненный материальный вред возмещен. Против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон он не возражал.

Подсудимый Черемных Д.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, принес потерпевшей стороне свои извинения и загладил причиненный преступлением вред, возвратив похищенное имущество потерпевшему в целости и сохранности. Против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон он не возражал.

    Государственный обвинитель старший помощник Алапаевского городского прокурора Хитрин А.С. и защитники подсудимых адвокаты Барышникова А.И. и Вавилова О.А. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Барышникова Д.А. и Черемных Д.А. в связи с примирением сторон на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимые ранее не судимы, к уголовной и административной ответственности не привлекались, Черемных Д.А. впервые совершил одно преступление, а Барышников Д.А. два преступления, относящихся к категории средней тяжести, с потерпевшими примирились, похищенное имущество возвращено, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Изучив ходатайство представителей потерпевших Костинского потребительского общества – ФИО1, Муниципального учреждения культуры «Костинское клубное объединение» - ФИО2, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимых, заслушав подсудимых Барышникова Д.А. и Черемных Д.А., мнение защитников адвокатов Барышниковой А.И. и Вавиловой О.А., а также старшего помощника Алапаевского городского прокурора Хитрина А.С., не возражавших против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов дела, Барышников Д.А. впервые совершил преступления, относящиеся в силу части 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлениям средней тяжести, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред путем принесения извинений потерпевшим и полного возмещения причиненного материального вреда, к уголовной и административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту обучения и жительства, претензий потерпевшие к Барышникову Д.А. не имеют и они не желают привлекать его к уголовной ответственности, поскольку между ними наступило примирение, что было установлено в судебном заседании.

Кроме того, судом установлено, что отягчающих по делу обстоятельств не имеется, в настоящее время изменилась и степень общественной опасности Барышникова Д.А., который получает специальность сварщика для дальнейшего трудоустройства в колхозе им. Чапаева, после совершенных преступлений к уголовной и административной ответственности не привлекался, жалоб на его поведение в быту не поступало.

Черемных Д.А. впервые совершил преступление средней тяжести против собственности, отягчающих по делу обстоятельств не установлено, к уголовной и административной ответственности не привлекался, жалоб на его поведение в быту не поступало, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред путем принесения извинений потерпевшим и полного возмещения причиненного материального вреда, претензий представитель потерпевшего ФИО2 к Черемных Д.А. не имеет и не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, поскольку между ними наступило примирение, что было также установлено в судебном заседании. В настоящее время после совершения преступления административных правонарушений подсудимый не совершал, к уголовной ответственности не привлекался, намерен продолжить обучение.

Позиция представителей потерпевших свидетельствует о состоявшемся между сторонами примирении, оснований сомневаться в её добровольности не имеется, совокупность всех условий для применения в отношении Барышникова Д.А. и Черемных Д.А. положений ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации соблюдена.

На основании изложенного, принимая во внимание, что после произошедших событий подсудимые к административной и уголовной ответственности не привлекались, по месту жительства характеризуются положительно, жалоб и заявлений на их поведение в быту от жителей поселка не поступало, на заседаниях комиссии при Администрации они не разбирались, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Барышникова Д.А. и Черемных Д.А. в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Вопрос с вещественными доказательствами суд решает в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу - хранящиеся в камере хранения ММО МВД России «Алапаевский»: бумажный конверт, содержащий окурок от сигареты «Bond», одну пачку утонченных сигарет «Ява Золотая», бумажный конверт, содержащий фрагмент двери со следами давления, металлический лом, два окурка от сигарет «Ява Золотая», полимерную упаковку от шоколадки «Snikers», полимерную упаковку от шоколадки «Mars», - уничтожить, прозрачный полимерный пакет, содержащий навесной замок, складной нож - возвратить потерпевшему Костинскому потребительскому обществу; переданные на ответственное хранение собственнику МУК «Костинское клубное объединение»: 17 ключей от внутренних замков, микшерский пульт «Forteх» и акустический усилитель «Formanta», сумку для переноски ноутбука, два электрических шнура, ноутбук «Fujitsu» Serial No YLNC 043785, модель А 512 Р/N CР 608719-01, SN 608719-01R3100286, электрический шнур с блоком питания, манипулятор – мышь «defender», DVD- проигрыватель «LG», дистанционный пульт от DVD - проигрывателя, врезной замок с ключом к нему от методического кабинета МКУ «Костинское клубное объединение» - оставить у собственника.

Процессуальные издержки, состоящие из вознаграждения адвокатов Барышниковой А.И., в размере 2 530 рублей 00 копеек, за осуществление защиты на следствии по назначению Барышникова Д.А., и Вавиловой О.А., в размере 1 897 рублей 50 копеек, за осуществление защиты на следствии по назначению Черемных Д.А., на основании ст. 132 ч.1 и ст. 316 ч.10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с Барышникова Д.А. и Черемных Д.А. не подлежат.

Принимая во внимание изложенное и, руководствуясь пунктом 3 статьи 254, статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело № по обвинению Барышникова Д. А. в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Черемных Д. А. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Барышникову Д.А. и Черемных Д.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - хранящиеся в камере хранения ММО МВД России «Алапаевский»: бумажный конверт, содержащий окурок от сигареты «Bond», одну пачку утонченных сигарет «Ява Золотая», бумажный конверт, содержащий фрагмент двери со следами давления, металлический лом, два окурка от сигарет «Ява Золотая», полимерную упаковку от шоколадки «Snikers», полимерную упаковку от шоколадки «Mars», - уничтожить, прозрачный полимерный пакет, содержащий навесной замок, складной нож - возвратить потерпевшему Костинскому потребительскому обществу; переданные на ответственное хранение собственнику МУК «Костинское клубное объединение»: 17 ключей от внутренних замков, микшерский пульт «Forteх» и акустический усилитель «Formanta», сумку для переноски ноутбука, два электрических шнура, ноутбук «Fujitsu» Serial No YLNC 043785, модель А 512 Р/N CР 608719-01, SN 608719-01R3100286, электрический шнур с блоком питания, манипулятор – мышь «defender», DVD- проигрыватель «LG», дистанционный пульт от DVD - проигрывателя, врезной замок с ключом к нему от методического кабинета МКУ «Костинское клубное объединение» - оставить у собственника.

От взыскания процессуальных издержек Барышникова Д.А., состоящих из вознаграждения адвоката Барышниковой А.И., в размере 2 530 рублей 00 копеек, - освободить.

От взыскания процессуальных издержек Черемных Д.А., состоящих из вознаграждения адвоката Вавиловой О.А., в размере 1897 рублей 50 копеек, - освободить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Алапаевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий              О.С.Карабатова