Определение по делу № 5-981/2021 от 02.02.2021

24RS0002-01-2021-000837-66

Дело №5-981/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Ачинск, ул. Назарова, 28 «Б»                                     15 февраля 2021 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов Алексей Валерьевич, изучив при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – <данные изъяты> Ложкиной Н. В.,

УСТАНОВИЛ:

20.01.2021 главным специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Ачинске в отношении должностного лица Ложкиной Н.В., являющейся <данные изъяты> расположенного по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, промзона НПЗ, составлен протокол об дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, который вместе с другими материалами дела направлен на рассмотрение в Ачинский городской суд Красноярского края.

02.02.2021 указанные материалы дела поступили в Ачинский городской суд.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В абзаце втором подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

Из материалов дела видно, что противоправные действия должностного лица, выразившиеся в необеспечении контроля за проведением профилактической дезинфекции дезинфицирующими средствами, применяемыми для обеззараживания объектов при вирусных инфекциях с целью профилактики COVID-19 работниками <данные изъяты> в помещениях АО «АНПЗ ВНК», совершены на территории Большеулуйского района Красноярского края.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> ООО «Сервис-Центр» Ложкиной Н. В. и другие материалы дела передать на рассмотрение по подсудности в Большеулуйский районный суд Красноярского края.

Судья:                                                              А.В. Попов