Решение по делу № 2-456/2017 ~ М-345/2017 от 02.06.2017

Дело № 2-456/2017                                                                                                копия                                                                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием представителя истцаМиньковой Р.М.,

ответчика Шавалеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-М» к Негаметзянову Эдуарду Анатольевичу, Ивановой Оксане Эдуардовне, Шавалеевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гарант-М» обратилось в суд с иском к Негаметзянову Э.А., Ивановой О.Э., Шавалеевой С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> руб., а также о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., с каждого по <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что ООО УК «Гарант-М» осуществляет тепло-водоснабжение и водоотведение населения, объектов социально-культурного назначения по централизованным системам города на основании договора аренды. ДД.ММ.ГГГГ между ООО УК «Наш дом» и ООО УК «Гарант-М» заключен агентский договор об осуществлении деятельности по начислению и приему платежей потребителей по оплате коммунальных услуг. Ответчики Негаметзянов Э.А., Иванова О.Э., Шавалеева С.В. зарегистрированы по адресу: <адрес>. Ответчики длительное время не производят оплату жилищно-коммунальных услуг. В связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за содержание жилого помещения отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Шавалеевой С.В. До настоящего времени указанная задолженность ответчиками не погашена.

Представитель истца - ООО «Гарант-М» Минькова Р.М., действующая по доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Шавалеева С.В. в судебном заседании с иском согласилась.

Ответчики Негаметзянов Э.А., Иванова О.Э., третье лицо Иванов Р.Э. в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом по месту регистрации, однако конверт с судебной повесткой и иными документами вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения», возражений по иску не представили, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили, о причинах неявки суду не сообщили. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку все меры судом для извещения ответчиков, третьего лица были предприняты.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьего лица.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу ч. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить неустойку в размере, установленном законодательством, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что Негаметзянов Э.А., Иванова О.Э., Шавалеева С.В., Иванов Р.Э. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, что следует из справки ООО УК «Наш дом».

Из материалов дела следует, что коммунальные услуги по тепло-водоснабжению и водоотведению населения, объектов социально-культурного назначения по централизованным системам города осуществляет ООО УК «Гарант-М» на основании договора аренды объектов водопроводно-канализационного и теплоэнергетического хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного расчета задолженности следует, что у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Размер платы за жилищно-коммунальные услуги соответствует установленным тарифам, что подтверждается представленными суду нормативными актами об установлении тарифов.

Ответчиками размер предъявляемой истцом к взысканию задолженности не оспорен, доказательств внесения коммунальных платежей за спорный период не представлено.

Поскольку ответчики принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняют, в установленном порядке плату за коммунальные услуги за теплоснабжение и водоснабжение не вносят, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в пользу ООО «Гарант-М» задолженности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчиков пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Статьей 333 ГПК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить её размер.

С учетом названных выше положений закона суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки, поскольку каких-либо доказательств либо обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, ответчиком суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ответчиком подлежат возмещению истцу расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

искОбщества с ограниченной ответственностью «Гарант-М» удовлетворить.

взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-М» в солидарном порядке с Негаметзянова Эдуарда Анатольевича, Ивановой Оксаны Эдуардовны, Шавалеевой Светланы Владимировны задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени за просрочку платежей в сумме 26 <данные изъяты>., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., с каждого по <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                                                                            О.Н. Ёлохова