Решение по делу № 13-17/2023 от 15.02.2023

Дело № 13-17/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2023 года                                                                                                    пос. Коноша

             Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,  

при секретаре Угрин Ю.В.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» о замене правопреемником стороны в гражданском деле в отношении Иванова Сергея Александровича,  

УСТАНОВИЛ:

            Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (далее - ООО «АБК») обратилось к мировому судье с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником по судебному приказу № 2-1695/2021 от 15 июля 2021 года, вынесенному мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Иванова С.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору и судебных расходов в размере 78061 рубля 46 копеек.

В обоснование своих требований представитель ООО «АБК» <ФИО1> указала, что указанным выше судебным приказом с Иванова С.А. в пользу ПАО Сбербанк была взыскана задолженность по кредитному договору № 93502673 от 06 февраля 2020 года. 23 ноября 2022 года ООО «АБК» и ПАО Сбербанк заключили договор уступки прав (требований) № ПЦП30-2, по которому право требования в отношении должника было передано ООО «АБК». Таким образом, ООО «АБК» является правопреемником ПАО Сбербанк в установленном правоотношении.

Представитель ООО «АБК» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению о процессуальном правопреемстве просит рассмотреть дело без участия представителя в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Должник Иванов С.А. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП <ФИО2> в ОСП по Коношскому району возбуждено исполнительное производство № 32448/21/29032-ИП от 07 октября 2021 года, данное исполнительное производство находится на исполнении. Просит рассмотреть заявление без ее участия, вопрос об удовлетворении заявления оставляет на усмотрение мирового судьи.

           Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что заявление ООО «АБК» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.44 ч.1 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В судебном заседании установлено, что 15 июля 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-1695/2021, согласно которому с должника Иванова С.А. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору и судебные расходы в размере 78 061 рубля 46 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07 октября 2021 года в отношении должника Иванова С.А. на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 32448/21/29032-ИП.

23 ноября 2022 года ПАО Сбербанк (цедент) заключило договор уступки прав (требований) № ПЦП30-2 с ООО «АБК» (цессионарий), в соответствии с которым цедент уступил цессионарию требования, возникшие на основании кредитных договоров, заключенных цедентом с должниками в качестве заемщиков.

Поскольку долг, взысканный на основании судебного приказа от 15 июля 2021 года, не погашен, а ПАО Сбербанк уступило права требования по кредитным договорам ООО «АБК», мировой судья полагает необходимым удовлетворить заявление ООО «АБК» и произвести в порядке процессуального правопреемства замену стороны взыскателя ПАО Сбербанк правопреемником ООО «АБК», которое приняло все права и обязательства цедента.

            Руководствуясь ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.44 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Заявление  общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить.

Заменить в исполнительном производстве № 32448/21/29032-ИП, возбужденном 07 октября 2021 года на основании судебного приказа № 2-1695/2021 от 15 июля 2021 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Иванова Сергея Александровича в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору и судебных расходов в размере 78 061 рубля 46 копеек взыскателя ПАО Сбербанк правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт».

           Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                  И.Г.Ерина