Определение по делу № 2|1|-408/2013 ~ М|1|-322/2013 от 18.04.2013

Дело №2 (1)-408/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Абдулино 03 июня 2013 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Карповой Л.П.,

с участием истца Журавлева О.В.,

ответчика Бузаева В.Я.,

при секретаре Пыжовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева О.В. к Бузаеву В.Я. об устранении препятствий в пользовании дорогой общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев О.В. обратился в суд с иском к Бузаеву В.Я. об устранении препятствий в пользовании дорогой общего пользования. В обоснование исковых требований указал, что ответчик Бузаев В.Я. самовольно без какого-либо разрешения администрации города Абдулино Абдулинского района Оренбургской области перегородил железобетонными шпалами землю общего пользования по ул. ..., положив шпалы так, что они препятствуют нормальному въезду и выезду на автомобиле из гаража, подъезду к дому, расположенному по ул. ....

Кроме того, ответчик использует часть улицы между их дворами под стоянку принадлежащих ему на праве собственности ..., чем создает помехи для движения автомобилей по улице, загораживает обзор при выезде из гаража и маневрировании.

Просит обязать ответчика не чинить ему препятствий в проезде к принадлежащему домовладению, въезду и выезду из гаража, расположенного по адресу: ...,убрать железобетонные шпалы, находящиеся между домом ... по ... и домом ... по ..., не использовать территорию улицы ... под стоянку ....

Взыскать с ответчика стоимость услуг по подготовке иска в сумме ... рублей и госпошлину в сумме ... рублей

В судебном заседании Журавлев О.В. отказался от исковых требований в связи с тем, что ответчик добровольно убрал железобетонные шпалы, находящиеся между домами по ул. ... и ул.... и просил дело производством прекратить, о чем подал письменное заявление, приобщенное к протоколу судебного заседания.

При этом истцу были разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом в соответствии со ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.

Ответчик Бузаев В.Я. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО г. Абдулино Абдулинского района Оренбургской области Моисеев П.М., действующий на основании доверенности ... от ..., в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил.

Суд согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Журавлева О.В. к Бузаеву В.Я. об устранении препятствий в пользовании дорогой общего пользования прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья