Решение по делу № 02-5105/2016 от 10.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5105/2016 по иску наименование организации в лице филиала – Московского банка к наименование организации, наименование организации, наименование организации, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации в лице филиала – Московского банка обратился в суд с иском к наименование организации, наименование организации, наименование организации, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек.

В обоснование своих требований истец указал на то, что между наименование организации и наименование организации заключен договор об овердрафтном кредите № 1255 от дата.

Согласно условиям Кредитного договора, истец предоставляет наименование организации овердрафтный кредит при недостаточности средств на счете заемщика № 40702810038000082754, сроком до дата, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и другие платежи в размере и на условиях договора.

В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора, за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки 13,5%.

В силу п. 5.3 Кредитного договора с заемщика взимается плата за открытие лимита овердрафта в размере 0,15% от суммы лимита офердрафта, установленного на соответствующий период действия лимита.

Во исполнение п. 1 договора кредитор за период с дата по дата перечислил заемщику денежные средства по кредиту в размере сумма, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика

Начиная с дата заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились платежи в счет погашения основного долга, процентов по кредиту, иных обязательных платежей, в связи с чем, им были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга, оплаты процентов за пользования кредитом, и комиссии за открытие лимитного овердрафта.

Пунктом 11.2 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов, и (или) уплаты за открытие лимита овердрафта, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в п. 5.1 договора, увеличенной в два раза в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 8.1.8 договора кредитор вправе прекратить операции овердрафтного кредитования и (или) потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

По состоянию на дата задолженность наименование организации по Кредитному договору составляет сумма, в том числе: просроченные проценты – сумма; просроченный основной долг – сумма; просроченная комиссия за октрытие лимитного овердрафта сумма; неустойка за просроченные проценты – сумма; неустойка за просроченный основной долг сумма

Исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору в соответствии с п. 10.1 Кредитного договора обеспечивается поручительством: по договору поручительства № 1/П-1255 от дата – наименование организации; по договору поручительства № 2/П-1255 от дата – наименование организации; по договору поручительства № 3/П-1255 от дата – фио

Согласно п. 2.1 договоров поручительства, поручители обязуются отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнения обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие лимита овердрафта, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Таким образом, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представители ответчиков наименование организации, наименование организации, наименование организации в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков наименование организации, наименование организации, наименование организации, ответчика фио

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что наименование организации и наименование организации заключен договор об овердрафтном кредите № 1255 от дата.

Согласно условиям Кредитного договора, истец предоставляет наименование организации овердрафтный кредит при недостаточности средств на счете заемщика № 40702810038000082754, сроком до дата, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и другие платежи в размере и на условиях договора.

В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора, за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки 13,5%.

В силу п. 5.3 Кредитного договора с заемщика взимается плата за открытие лимита овердрафта в размере 0,15% от суммы лимита овердрафта, установленного на соответствующий период действия лимита.

Во исполнение п. 1 договора кредитор за период с дата по дата перечислил заемщику денежные средства по кредиту в размере сумма, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Начиная с дата заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились платежи в счет погашения основного долга, процентов по кредиту, иных обязательных платежей, в связи с чем, им были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга, оплаты процентов за пользования кредитом, и комиссии за открытие лимитного овердрафта.

Пунктом 11.2 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов, и (или) уплаты за открытие лимита овердрафта, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в п. 5.1 договора, увеличенной в два раза в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 8.1.8 договора кредитор вправе прекратить операции овердрафтного кредитования и (или) потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

По состоянию на дата задолженность наименование организации по Кредитному договору составляет сумма, в том числе: просроченные проценты – сумма; просроченный основной долг – сумма; просроченная комиссия за октрытие лимитного овердрафта сумма; неустойка за просроченные проценты – сумма; неустойка за просроченный основной долг сумма

Исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору в соответствии с п. 10.1 Кредитного договора обеспечивается поручительством: по договору поручительства № 1/П-1255 от дата – наименование организации; по договору поручительства № 2/П-1255 от дата – наименование организации; по договору поручительства № 3/П-1255 от дата – фио

Согласно п. 2.1 договоров поручительства, поручители обязуются отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнения обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие лимита овердрафта, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Частью 1 ст. 322 ГК РФ, предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду никаких доказательств в опровержение расчета задолженности по кредиту.

Доводы представителя наименование организации, наименование организации, наименование организации о неправомерности заявленных требований о взыскании просроченной комиссии за открытие лимита овердрафта в размере сумма, неустойки за просроченную комиссию за открытие лимита овердрафта в размере сумма, а также неустойки за просроченный основной долг в размере сумма, в связи с отсутствием задолженности и просрочки по оплате указанной комиссии и неправильным расчетом основного долга и неустойки за просроченный основной долг, являются несостоятельными, поскольку доказательств того, что ответчиками указанные задолженности погашены, суду не представлено. Как следует из графы «погашено» приложения № 2 к расчету задолженности (движение просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга) (л.д. 25) указанные суммы просроченной задолженности ответчиком не погашались.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации в лице филиала – Московского банка к наименование организации, наименование организации, наименование организации, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек – удовлетворить.

Взыскать солидарно с наименование организации, наименование организации, наименование организации, фио в пользу наименование организации в лице филиала – Московского банка задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.

фио Суслов