Определение по делу № 9-45/2013 ~ М-474/2013 от 22.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

22 июля 2013 г.                     г. Архангельск

Судья Архангельского гарнизонного военного суда Веселовский С.С., рассмотрев заявление младшего сержанта Игнашова И. Н., проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000-00 об оспаривании действий Главного управления кадров Министерства обороны, связанных с изданием приказов об увольнении заявителя с военной службы и об исключении из списков личного состава,

УСТАНОВИЛ:

Игнашов, проходящий военную службу на территории Ненецкого автономного округа и проживающий по месту дислокации войсковой части 00000-00 обратился в Архангельский гарнизонный военный суд с заявлением об оспаривании действий начальника Главного управления кадров Министерства обороны, связанных с изданием приказов об увольнении заявителя с военной службы и об исключении из списков личного состава.

На основании ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В силу ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ заявление может быть подано в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

По смыслу п. 15 ст. 1 Федерального закона от 23 июля 2010 года № 182-ФЗ «Об упразднении некоторых гарнизонных военных судов», на территорию Ненецкого автономного округа распространяется юрисдикция 224-го гарнизонного военного суда.

Поскольку заявитель проходит военную службу на территории Ненецкого автономного округа и проживает по месту дислокации войсковой части 00000-00, при этом он оспаривает действия Главного управления кадров Министерства обороны, находящегося в городе Москве, военный суд приходит к выводу о том, что данное дело неподсудно Архангельскому гарнизонному военному суду.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду, в связи с чем заявление Игнашова подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Игнашова И. Н. об оспаривании действий Главного управления кадров Министерства обороны, связанных с изданием приказов об увольнении заявителя с военной службы и об исключении из списков личного состава, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему материалами.

Разъяснить Игнашову И. Н., что в соответствии со ст.ст. 25 и 254 ГПК РФ он вправе с данным заявлением обратиться в 224 гарнизонный военный суд - по месту жительства, или в Московский гарнизонный военный суд - по месту нахождения Главного управления кадров Министерства обороны.

На определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Архангельского

гарнизонного военного суда                      С.С. Веселовский