Решение по делу № 5-85/2022 от 01.03.2022

Дело № 5-85/2022
УИД <НОМЕР> 29MS0067-01-2022-000240-26

                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

(Архангельская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Столяровой <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР><НОМЕР>,

изучив материалы дела,

установил:

<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. по месту жительства <АДРЕС> Столярова <ФИО3>, являясь должником по исполнительному производству, на требование судебного пристава-исполнителя передать для наложения ареста находившееся при нем имущество (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) ответил отказом.

            Деяние подлежит квалификации по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Дело рассматривается без участия Столяровой С.Г.

            Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

            Событие административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; постановлением о возбуждении исполнительного производства; судебным приказом; заявкой; рапортами.

            Статьей 64 ч. 1 п. 7 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебному приставу-исполнителю предоставлено право в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество должника, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; при этом установление сведений об имуществе, его розыск, принятие решения, какое имущество подлежит аресту с учетом принципов соразмерности, неприкосновенности минимума имущества и соблюдения баланса прав взыскателей и должников, отнесены к компетенции службы судебных приставов-исполнителей.

Оценив доказательства, нахожу вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении виновного (ой) несовершеннолетних детей.

            При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, личность виновного (ой), его (ее) имущественное положение и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно при назначении наказания в виде штрафа.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Столярову <ФИО3> признать виновным (ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему (ей) наказание в виде штрафа в размере одной тысячи ста рублей.

Наименование получателя штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН 2901110845, КПП 290101001, счет получателя 03100643000000012400, корр./сч. 40102810045370000016, ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11656000, КБК 43511601173010008140, УИН 0210237100000000024294022.

Предложить представить в канцелярию судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области квитанцию об уплате административного штрафа.

            Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок (шестьдесят дней с момента вступления постановления в законную силу или по истечении срока отсрочки, рассрочки уплаты административного штрафа) может повлечь последствия, предусмотренные ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

            Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: М.Н.Думин

5-85/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Столярова Светлана Геннадьевна
Суд
Судебный участок № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области
Судья
Думин Максим Николаевич
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
1hlm.arh.msudrf.ru
28.01.2022Подготовка к рассмотрению
01.03.2022Рассмотрение дела
01.03.2022Административное наказание
25.05.2022Обращение к исполнению
24.05.2022Окончание производства
25.05.2022Сдача в архив
01.03.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее