Решение по делу № 2-975/2019 ~ М-1046/2019 от 19.08.2019

Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2019 года

Дело № 2-975/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области                     17 сентября 2019 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подкиной Е.Д., при секретаре Прилуцких И.Г.,

с участием истцов Подкорытова М.Н., Подкорытова В.Н. и их представителя в лице Подкорытовой Е.В., действующей на основании устного заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подкорытова М. Н., Подкорытова В. Н., Подкорытова А. Н. к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Подкорытов М.Н., Подкорытов В.Н., Подкорытов А.Н. обратились в суд с иском к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером и расположенный на нем жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым номером по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество), по 1/3 доле в пользу каждого.

В обоснование иска истцы Подкорытов М.Н., Подкорытов В.Н., их представитель Подкорытова Е.В. в судебном заседании указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла приходившаяся истцам матерью ФИО1, которой при жизни принадлежало имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером и расположенного на нем жилого дома площадью <данные изъяты> с кадастровым номером по адресу: <адрес>. Данное имущество было приобретено отцом истцов ФИО2 в период брака с ФИО1 Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, а жилой дом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку данное имущество было приобретено в период брака, оно является общей совместной собственностью супругов, то есть ФИО2 и ФИО1 имели право по ? доле всего имущества. После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился переживший супруг наследодателя ФИО2, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад и компенсации. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились приходившиеся наследодателю детьми истцы Подкорытов М.Н., Подкорытов В.Н., Подкорытов А.Н. В связи с тем, что ФИО2 после смерти супруги право собственности на супружескую долю не зарегистрировал, так как в документах о праве собственности на данное имущество имелась правовая неопределенность, а именно свидетельство о праве собственности на земельный участок утеряно, договор купли-продажи не зарегистрирован, в связи с чем истцы просят включить данное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером и расположенный на нем жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым номером по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле в пользу каждого.

Истец Подкорытов А.Н. в судебное заседание не явился, как следует из письменного заявления, поступившего в суд, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика Администрации МО Алапаевское, имеющий право принять выморочное имущество в виде спорного имущества, в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск Подкорытова М.Н., Подкорытова В.Н., Подкорытова А.Н. не заявил, указав, что земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером и расположенный на нем жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым номером по адресу: <адрес>, в реестре объектов муниципальной собственности МО Алапаевское не значатся, с требованием о признании права собственности на спорное имущество, как на выморочное имущество, Администрация в суд не обращалась.

Суд, заслушав истцов Подкорытова М.Н., Подкорытова В.Н., их представителя Подкорытову Е.В., исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).

Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), место государственной регистрации Администрация <данные изъяты>, смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из свидетельства о браке II-ЮН (л.д. 9), место регистрации Толмачевский сельский совет Алапаевского района Свердловской области, ФИО2 и ФИО1 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за . После вступления в брак ФИО1 была присвоена фамилия «ФИО1».

Из сообщения нотариуса нотариального округа г. Алапаевск и Алапаевский район Свердловской области Труфакиной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело . Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратился приходившийся ей пережившим супругом ФИО2, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад и компенсации на закрытый денежный вклад.

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), ФИО3 продала, а ФИО2 купил жилой бревенчатый дом полезной площадью <данные изъяты>, в том числе жилой 36 кв. м со служебными постройками и ограждениями и расположенный на земельном участке совхоза мерою <данные изъяты> Настоящий договор удостоверен секретарем Толмачевского сельского совета. Из договора следует, что в нем отсутствует адресная сторона жилого дома.

Согласно технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда, расположенный по адресу: <адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16), ФИО2 является собственников данного жилого дома в полном объеме.

Из предоставленных Толмачевской сельской администрации Администрации МО Алапаевское справок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) следует, что ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором он с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из сообщения, предоставленного филиалом «Алапаевское БТИ и РН» СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным технического учета имеются сведения о принадлежности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 в полном объеме на основании регистрационного удостоверения, выданного Алапаевским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно сообщению Алапаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ и предоставленной копии свидетельства следует, что в государственном фонде данных, полученных в результате землеустройства, хранится свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок года площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, выданное на имя ФИО2 В данном свидетельстве отсутствует печать органа, выдававшего свидетельство – <данные изъяты>, а также подпись должностного лица, выдававшего свидетельство.

В выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 19) указано, что Подкорытову М.Н., проживающему по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в инспекции отсутствуют сведения об объектах налогообложения - земельном участке и расположенном на нем жилом доме по адресу: <адрес>.

Из сообщения Алапаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявления и документы на государственную регистрацию права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, не поступали. В Едином государственной реестре недвижимости права на данный объект не зарегистрированы, дела правоустанавливающих документов отсутствуют.

Согласно выписок филиала ФГБУ «ФКП» ФСГР кадастра и картографии по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости отсутствуют сведения о правообладателе земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>.

Таким образом, из исследованных доказательств, судом установлено, что ФИО2 принадлежало имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, которое было им приобретено в период брака с ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации и 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, при этом доли супругов признаются равными.

Лицами, участвующими в деле, не оспаривается и судом установлено, что спорное имущество не является единоличной собственностью ФИО2, приобретено в период брака ФИО2 и ФИО1 на праве общей совместной собственности, то есть ФИО2 и ФИО1 при жизни владели и пользовались спорным имуществом как своим, им принадлежала ? доля спорного имущества каждому.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось так же имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, которое подлежало включению в состав наследства, открывшегося после ее смерти. В связи с тем, что единственным наследником после смерти ФИО1 являлся ее переживший супруг, который принял открывшееся наследство, он имел право и на имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом.

Как следует из повторного свидетельства о смерти (л.д. 7), ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельств о рождении (л.д. 21. 23, 25) родителями истцов Подкорытова М. Н., <данные изъяты>, Подкорытова В. Н., <данные изъяты>, Подкорытова А. Н., <данные изъяты>, являются ФИО2 и ФИО1.

Из сообщения нотариуса нотариального округа г. Алапаевск и Алапаевский район Свердловской области Труфакиной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело . Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО2 с заявлениями о принятии наследства обратились приходившиеся ему сыновьями истцы Подкорытов М.Н., Подкорытов В.Н., Подкорытов А.Н., которым были выданы свидетельство о праве на наследство по закону на мотоцикл, денежный вклад и компенсации на закрытый денежный вклад.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 при жизни принадлежало имущество в виде земельного участка и расположенной на нем части жилого дома по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2 истцы Подкорытов М.Н., Подкорытов В.Н., Подкорытов А.Н. в установленный законом срок обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», заявление иска о включении имущества в состав наследства обязывает истца представить доказательства наличия такого имущества на день открытия наследства и принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности или иного наследуемого владения.

Истцы доказали факт принадлежности спорного имущества наследодателю ФИО2

При таких обстоятельствах суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что судом установлено, что Подкорытов М.Н., Подкорытов В.Н., Подкорытов А.Н., будучи единственными наследниками по закону, приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего <данные изъяты>, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за истцами на основании права наследования по закону право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером и расположенный на нем жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым номером по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле в пользу каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Подкорытова М. Н., Подкорытова В. Н., Подкорытова А. Н. к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером и расположенный на нем жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым номером по адресу: <адрес>.

Признать за Подкорытовым М. Н., <данные изъяты>, на основании права наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером и расположенный на нем жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым номером по адресу: <адрес>.

Признать за Подкорытовым В. Н., <данные изъяты>, на основании права наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером и расположенный на нем жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым номером по адресу: <адрес>.

Признать за Подкорытовым А. Н., <данные изъяты>, на основании права наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером и расположенный на нем жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым номером по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья                              Е.Д. Подкина

2-975/2019 ~ М-1046/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Подкорытов Андрей Николаевич
Подкорытов Михаил Николаевич
Подкорытов Виктор Николаевич
Ответчики
МО Алапаевское
Суд
Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Подкина Е.Д.
Дело на странице суда
alapaevsky--svd.sudrf.ru
19.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2019Передача материалов судье
21.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2019Судебное заседание
20.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2019Дело оформлено
16.12.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее